qui - Porphyra

“Venezia e Bisanzio, incontro e scontro tra Oriente ed Occidente”
Atti del convegno tenutosi a Venezia, 10-11 dicembre 2011
Porphyra, giugno 2012, n. XVII
Tra la fine del VI secolo e l’inizio del VII si consumò infine la lenta
agonia del senato, che, tramontando, sgomberò il campo in favore del
nascente simbolo della città eterna, il Papa.
Il regno di Teodorico il Grande
Gothorum laus est civiltas custodia. 115
Se pure Teodorico, in apparenza, fu un usurpatore, in realtà fu un
vero sovrano, non inferiore a chiunque altro si sia più nobilmente distinto
in tale carica fin da principio; proprio perciò crebbe sempre di più fra i
Goti e gli Italiani l’affetto per lui, cosa assai rara fra le abitudini
umane. 116
Questo il commento dei contemporanei su Teodorico. Sia le fonti
italiche, come Cassiodoro, che quelle bizantine, come Procopio,
descrivono favorevolmente il regno di Teodorico, tant’è che egli è
chiamato «vero sovrano», titolo piuttosto inusuale per un re barbaro e per
giunta ariano. L’insolita uniformità di giudizio che è possibile leggere nelle
fonti, nonostante la loro diversa origine e i differenti interessi che
riflettono, rappresenta una valida prova della sostanziale stabilità che
contrassegnò la conquista ostrogota della penisola. I trent’anni di pace
interna ed esterna crearono le condizioni necessarie a un ripopolamento
delle campagne e delle città. Questa crescita demografica, per quanto
contenuta e talvolta favorita da trasferimenti coatti, permise una modesta
ripresa della vita rurale e cittadina e facilitò il perpetuarsi delle autorità
civiche. Il mercato interno crebbe grazie all’immissione per mano dei
barbari del denaro frutto delle loro numerose razzie, e le loro capacità nel
campo dell’allevamento produssero una lieve crescita del settore 117 .
Inoltre, il prolungato periodo di pace e il crescente interesse per il
Mediterraneo occidentale dimostrato dall’impero di Costantinopoli, favorì
l’aumento della presenza di orientali ed ebrei nelle principali città, fattore
che ebbe come conseguenza l’aumento del circolo di denaro e dei
finanziamenti in favore dei ceti artigianali, anche se spesso tali
finanziamenti avvenivano in forma di usura.
Nonostante l’economia abbia vissuto un periodo di ripresa, non si
trovò soluzione alle debolezze di fondo del sistema. La macchina
produttiva italica continuò a soffrire la mancanza di manodopera e i lavori
di manutenzione e restauro promossi per il mantenimento della rete idrica
furono insufficienti a impedire l’avanzamento del processo
d’inselvatichimento delle campagne.
Inoltre, l’alta pressione fiscale limitò gli effetti della crescita
economica e depresse i consumi. Infine, l’arrivo degli Ostrogoti accelerò il
processo di centralizzazione delle proprietà terriere a danno dei piccoli
115 VISCIDO L. (trad.), Cassiodoro, Variae (=CASSIODORO, Variae) Pellegrini editore, 2006, IX, 14 (526/527).
116 CRAVERI M. (a cura di), Procopio, Le guerre: persiana, vandalica, gotica (=PROCOPIO, La guerra), Einaudi,
1977. Citazione , questa come le successive, tratta da La guerra gotica. Qui tratta da I, 1.
117 BAUMAN S., Breve analisi dello status socio-economico dell'Umbria e dell'alto Piceno nel periodo della guerra
gotica, Corciano, Associazione fra privati per ricerche storico economiche, 1986.
45