qui - Porphyra

“Venezia e Bisanzio, incontro e scontro tra Oriente ed Occidente”
Atti del convegno tenutosi a Venezia, 10-11 dicembre 2011
Porphyra, giugno 2012, n. XVII
perché Narsete aveva appena riconquistato Milano e dopo il 562 la barriera
alpina marcava definitivamente il confine dell’Italia bizantina.
L’invasione dei Longobardi nel 568, quasi contemporaneo alla
destituzione da parte di Giustino II di Narsete in Italia, provoca il tracollo
della dominazione bizantina, che nel mutato rapporto di forze trova nel
regnum francorum un alleato decisivo per riguadagnare le posizioni
perdute. 201 La riconquista dell’Italia si era rivelata alla fine della guerra
greco-gotica più effimera del previsto, per la spinta offensiva di Persiani ed
Avaro-Slavi in Oriente, minacce che richiesero il richiamo di gran parte
delle forze dislocate nelle regioni appena riconquistate. 202 Al di là dei toni
epici tratteggiati da Paolo Diacono, alcuni storici hanno ipotizzato che
dietro lo stanziamento dei Longobardi in Italia vi fosse l’esigenza di
Narsete di stanziare una popolazione barbarica in Liguria in funzione di
contenimento dei Franchi.
Così lo scambio di ambasciate tra la Gallia e Costantinopoli si fa più
frequente nel periodo che va da Giustino II a Maurizio (565-602). Intanto
però il regnum francorum era diviso al suo interno, perché alla morte di
Clotario I nel 561 il regno era stato spartito tra i suoi figli Sigeberto,
Chilperico, Cariberto e Gontrano. 203 A quest'ultimo spettò la parte che va
dal massiccio centrale alla riva mediterranea, quindi più strategicamente di
interesse per Costantinopoli. Gontrano tuttavia propendeva più per accordi
con i Longobardi e per un'espansione nella Spagna visigota.
Tra i documenti rimasti del periodo merovingio vi è un corpus di 23
«lettere austrasiane», che evidenziano per un periodo compreso dal 575 al
596 i rapporti tra re Childeberto II, il basileus Maurizio e l’esarca di
Ravenna Romano. 204 Questo corpus documentario pone ancora molti
problemi agli studiosi. Alcune lettere, come la lettera numerata come la
XX, sono ancora in discussioni per problemi correlati alla datazione. 205 Per
sommi capi si dirà che in questo periodo i contatti tra i due soggetti politici
si intensificano, nella ricerca di un vantaggio reciproco. Se Bisanzio
auspica l’intervento franco in Italia in funzione antilongobarda, a sua volta
la divisione tra i quattro figli di Clotario getta la Gallia in un periodo di
torbide e feroci lotte, tali da spingere i contendenti a ricercare la
legittimazione dell’imperatore d’Oriente con l’attribuzione di titoli
onorifici. Vi sono notizie, fornite solo da Gregorio di Tours, che si
201 Per la storia dei Longobardi cfr. JARNUT J., Storia dei Longobardi, Torino 1995, pp. 29-44. Per le storie sui
Longobardi invece cfr. l’intero volume LO MONACO F. – MORES F. (curr.), I longobardi e la storia. Un percorso
attraverso le fonti, Roma 2012, e in particolare CESARETTI P., I longobardi di Procopio, pp. 19-73, e MORES F.,
Come lavorava Paolo Diacono, pp. 123-139, per la fonte che si utilizzerà. Si segnala altresì come imminente il volume
di Nicola Bergamo per la LEG di Gorizia. Si ringrazia l'autore per la segnalazione.
202 Per i Persiani vedi MORRISON C., Gli avvenimenti. Prospettiva cronologica, in MORRISON C. (cur.) –
RONCHEY S. – BRACCINI T. (tradd.), Il Mondo bizantino, Torino Einaudi 2007, I. L'impero romano d'Oriente (330-
641), pp. 33-37.
203 Cfr. GOUBERT, Byzance avant l'Islam…, cit., p. 15.
204 Cfr. GOUBERT, Byzance avant l'Islam…, cit., pp. 95-101.
205 Cfr. Epistolae Austrasicae, in GUNDLACH W. (cur.), MGH, EPP., III, Berolini 1892. Per gli studi più attuali
cfr. GILLET A., Love and Grief in Post-Imperial Diplomacy: The letters of Brunhild, in SIDWEL B. – DZINO D.
(curr.), Studies in Emotions and Power in the Late Roman World: Papers in Honour of Ron Newbold, Piscataway 2010,
pp. 141-180; IDEM, Ethnography and Imperium in the Sixth Century: Frankish and Byzantine Rethoric in the Epistolae
Austrasicae, in NATHAN G. – GARLAND L. (curr.), Basileia: Essays in Imperium and Culture in honour of E. M. and
M. J. Jeffreys, Brisbane 2011, pp. 67-81.
64