qui - Porphyra

“Venezia e Bisanzio, incontro e scontro tra Oriente ed Occidente”
Atti del convegno tenutosi a Venezia, 10-11 dicembre 2011
Porphyra, giugno 2012, n. XVII
genere di stirpe turca o mongola che, partendo dall’Asia Centrale,
attaccarono l’Europa.
Centrale per la teoria dello studioso inglese è l’”hearthland”: una vasta
area dell’Eurasia, comprendente i bacini del Mar Baltico, del Mar Nero,
del Mar Caspio, del lago di Aral e dei fiumi Yenisey, Amu Darya e Syr
Darya. 6
Dopo l’effimero impero Unno, si stabilirono in questo spazio geopolitico il
khanato Göktürk (VI secolo circa) e successivamente quello dei Cazari
(VII – X secolo circa). L’heartland, o almeno gran parte di esso venne
successivamente a cadere sotto il dominio degli Omayyadi e degli
Abbasidi (VII – XIII sec. circa), e finalmente dei Turchi Selgiuchidi (XI –
XII secolo). L’impero mongolo, nel XIII secolo, guadagnò poi il controllo
di tutto il “cuore della Terra”, in seguito ad essi si susseguirono i Timuridi,
i Turchi Ottomani ed i Persiani Safavidi, fino a che l’impero russo prima e
l’URSS dopo ne assunsero pienamente il controllo tra il XVIII ed il XX
secolo.
A partire da queste considerazioni, la suggestiva idea del Mackinder è
che l’heartland costituisca la sede privilegiata del potere continentale
(tipicamente terrestre), e che da esso siano partite, tra il IV ed il XVI
secolo, successive invasioni verso le zone dell’ “inner crescent”, o
mezzaluna interna, o ancora “rimland” costituita da Europa Occidentale,
Medio Oriente, India, Sud Est Asiatico e Cina, ovverosia le zone costiere
dell’Eurasia. A questi attacchi la civiltà europea ha risposto, a partire dal
XVI secolo, con un’espansione marittima, che ha portato alla conquista
delle Americhe, dell’Africa Subsahariana e dell’Australia, il cosiddetto
“outer crescent” (mezzaluna esterna) rovesciando così i rapporti di forza,
almeno fino alla fine del XIX secolo, quando l’espansione zarista in Asia
fu definitivamente sancita dalla costruzione della ferrovia transiberiana.
Per questo Mackinder considera l’heartland il perno delle trasformazioni
geopolitiche della massa continentale Eurasiatica e lo ribattezza anche
“pivot area”. Da qui la famosa formula «Chi domina l’Europa dell’Est
controlla il cuore del mondo, chi domina il cuore del mondo controlla
l’isola del mondo, chi domina l’isola del mondo controlla il mondo»
(«Who rules East Europe commands the heartland: who rules the
heartland commands the world-island: who rules the world-island
commands the world»).
L’”isola del mondo” (world island) è il supercontinente costituito
dall’Eurasia e l’Africa, propaggini insulari come Isole Britanniche,
Madagascar, Arcipelago Malese e Giappone escluse, e che contiene
effettivamente più dell’80% della popolazione e delle risorse del pianeta. 7
Quando una nuova entità politica sorge nella zona centrale dell’ heartland,
essa tende prima ad unire funzionalmente, e cioè geopoliticamente e
geoeconomicamente il cuore del mondo stesso, per poi espandersi verso il
rimland per dominarlo, assumendo così un ruolo egemone nel mondo.
6
ROCCATI M., La terra e il suo cuore. Halford John Mackinder e la teoria dell'Heartland, in “I castelli di Yale.
Quaderni di filosofia” 1 (1996), pp. 163-194.
7
ROCCATI M., La terra e il suo cuore. Halford John Mackinder e la teoria dell'Heartland, in “I castelli di Yale.
Quaderni di filosofia” 1 (1996), pp. 163-194.
5