qui - Porphyra

More documents

Recommendations

Info

“Venezia e Bisanzio, incontro e scontro tra Oriente ed Occidente” Atti del convegno tenutosi a Venezia, 10-11 dicembre 2011 Porphyra, giugno 2012, n. XVII perché Narsete aveva appena riconquistato Milano e dopo il 562 la barriera alpina marcava definitivamente il confine dell’Italia bizantina. L’invasione dei Longobardi nel 568, quasi contemporaneo alla destituzione da parte di Giustino II di Narsete in Italia, provoca il tracollo della dominazione bizantina, che nel mutato rapporto di forze trova nel regnum francorum un alleato decisivo per riguadagnare le posizioni perdute. 201 La riconquista dell’Italia si era rivelata alla fine della guerra greco-gotica più effimera del previsto, per la spinta offensiva di Persiani ed Avaro-Slavi in Oriente, minacce che richiesero il richiamo di gran parte delle forze dislocate nelle regioni appena riconquistate. 202 Al di là dei toni epici tratteggiati da Paolo Diacono, alcuni storici hanno ipotizzato che dietro lo stanziamento dei Longobardi in Italia vi fosse l’esigenza di Narsete di stanziare una popolazione barbarica in Liguria in funzione di contenimento dei Franchi. Così lo scambio di ambasciate tra la Gallia e Costantinopoli si fa più frequente nel periodo che va da Giustino II a Maurizio (565-602). Intanto però il regnum francorum era diviso al suo interno, perché alla morte di Clotario I nel 561 il regno era stato spartito tra i suoi figli Sigeberto, Chilperico, Cariberto e Gontrano. 203 A quest'ultimo spettò la parte che va dal massiccio centrale alla riva mediterranea, quindi più strategicamente di interesse per Costantinopoli. Gontrano tuttavia propendeva più per accordi con i Longobardi e per un'espansione nella Spagna visigota. Tra i documenti rimasti del periodo merovingio vi è un corpus di 23 «lettere austrasiane», che evidenziano per un periodo compreso dal 575 al 596 i rapporti tra re Childeberto II, il basileus Maurizio e l’esarca di Ravenna Romano. 204 Questo corpus documentario pone ancora molti problemi agli studiosi. Alcune lettere, come la lettera numerata come la XX, sono ancora in discussioni per problemi correlati alla datazione. 205 Per sommi capi si dirà che in questo periodo i contatti tra i due soggetti politici si intensificano, nella ricerca di un vantaggio reciproco. Se Bisanzio auspica l’intervento franco in Italia in funzione antilongobarda, a sua volta la divisione tra i quattro figli di Clotario getta la Gallia in un periodo di torbide e feroci lotte, tali da spingere i contendenti a ricercare la legittimazione dell’imperatore d’Oriente con l’attribuzione di titoli onorifici. Vi sono notizie, fornite solo da Gregorio di Tours, che si 201 Per la storia dei Longobardi cfr. JARNUT J., Storia dei Longobardi, Torino 1995, pp. 29-44. Per le storie sui Longobardi invece cfr. l’intero volume LO MONACO F. – MORES F. (curr.), I longobardi e la storia. Un percorso attraverso le fonti, Roma 2012, e in particolare CESARETTI P., I longobardi di Procopio, pp. 19-73, e MORES F., Come lavorava Paolo Diacono, pp. 123-139, per la fonte che si utilizzerà. Si segnala altresì come imminente il volume di Nicola Bergamo per la LEG di Gorizia. Si ringrazia l'autore per la segnalazione. 202 Per i Persiani vedi MORRISON C., Gli avvenimenti. Prospettiva cronologica, in MORRISON C. (cur.) – RONCHEY S. – BRACCINI T. (tradd.), Il Mondo bizantino, Torino Einaudi 2007, I. L'impero romano d'Oriente (330- 641), pp. 33-37. 203 Cfr. GOUBERT, Byzance avant l'Islam…, cit., p. 15. 204 Cfr. GOUBERT, Byzance avant l'Islam…, cit., pp. 95-101. 205 Cfr. Epistolae Austrasicae, in GUNDLACH W. (cur.), MGH, EPP., III, Berolini 1892. Per gli studi più attuali cfr. GILLET A., Love and Grief in Post-Imperial Diplomacy: The letters of Brunhild, in SIDWEL B. – DZINO D. (curr.), Studies in Emotions and Power in the Late Roman World: Papers in Honour of Ron Newbold, Piscataway 2010, pp. 141-180; IDEM, Ethnography and Imperium in the Sixth Century: Frankish and Byzantine Rethoric in the Epistolae Austrasicae, in NATHAN G. – GARLAND L. (curr.), Basileia: Essays in Imperium and Culture in honour of E. M. and M. J. Jeffreys, Brisbane 2011, pp. 67-81. 64
“Venezia e Bisanzio, incontro e scontro tra Oriente ed Occidente” Atti del convegno tenutosi a Venezia, 10-11 dicembre 2011 Porphyra, giugno 2012, n. XVII riferiscono ad un’ambasceria inviata da re Sigeberto d'Austrasia, composta dal franco Warmario e dall’alverniate Firmino, al basileus Giustino II Costantino per rinnovare la pace (la data dovrebbe situarsi tra il 571 ed il 572). 206 Sigeberto mostrava interesse per un accordo con Bisanzio in virtù del suo matrimonio nel 550 con Brunechilde, cattolica visigota di Toledo. 207 Costei premeva per un'alleanza contro i Longobardi con papa Pelagio II per tramite del vescovo Aunacario di Auxerre. Nel 583 ambasciatori imperiali si recano da Childeberto II per comprare al prezzo di 50000 solidi l’alleanza del sovrano. Il referente franco per le trattative è il re di Neustria Chilperico, che si allea con Childeberto II contro Gontrano. A complicare le cose è la vicenda di Gundovaldo, un figlio dei Clotario diseredato dal padre. Questi venne accolto a Costantinopoli e, dopo un lungo esilio, tenta di ritagliarsi un regno nella regione sudoccidentale della Gallia. Il suo sforzo è destinato al fallimento, ma il ruolo dell'impero dietro alla sua vicenda adombrò i rapporti con i Franchi. 208 Infatti pare che fosse una marionetta in mano ai bizantini, che pressavano Childeberto e Chilperico II affinché Gundovaldo prendesse il posto di Gontrano. La vicenda di questo aspirante al trono, che forse è un impostore che si spacciava per figlio di Clotario, si chiude nel 585. L’anno successivo il re intervenne in Italia per combattere i Longobardi, ma questi scendono a trattative con l’invasore perché in difficoltà. Dopo aver ricevuto un tributo ed il riconoscimento della sua sovranità, Childeberto II si ritira senza aver portato una aiuto concreto all’Italia bizantina. L’imperatore non gradì il voltafaccia e scrisse al re ammonendolo a rispettare i patti e a restituire i soldi ricevuti in cambio. Egli inviò allora suoi duchi in Italia come contingente, ma questa volta fu la divisione dei comandanti a rendere inefficace il loro intervento. Nello stesso anno svanisce anche un altro progetto costantinopolitano: la riconquista della 206 GREGORIO DI TOURS, Historia Francorum, IV, 40, pp. 276 e 278: «Defuncto igitur apud urbem Constantinopolitanam Iustiniano imperatore, iustinus ambivit imperium, vir in oni avaritia deditus, contemptor pauperorum, senatorum spoliatur; cui tanta fuit cupiditas, ut arca iuberet fieri ferreas, in quibus nomismati auri talenta congererit. Quem etiam ferunt in heresi pelagiana dilapsum. Nam non post multum tempus ex sensu effectus, Tiberium caesarem sibi adscivit ad defensandam provintias suas, hominem iustum, elimosinarium, aequiter discenrentem obtenentemque victorias et, quod omnibus supereminit bonis, esse virissimum christianum. Denique Sygeberthus rex legatus ad Iustinum imperatorem misit, pacem petens, id est Warmarium francum et Firminum Avernum. Qui eunctis avectu navali, Constantinoplitanam sunt urbem ingressi, locutique tamen cum imperatore, quae petierant obtenuerut. In alium tamen annum in Galliis sunt regressi. Post haec autem Anthiocia Egyypti et Apameae Syrie maximae civitatis a persis captae sunt, et populus captivus abductus. Basilica tunc Sancti Iuliani Anthiocensismartyris gravi incendio concremata est. Ad Iustinum autem imperatorem persi-armeni cum magno syrici intextipondere venerunt, petentes amicitias eius atque narrantis, se imperatori Persarum esse infensus. Venerant enim ad eos legati eius, dicentes sollicitudo imperialis sciscitatur, si foedus initum cum eo custodiatis intactum. Respondit ibus illis, ab omnia ab bis pollicita inlibata servari, dixerunt legati in hoc apparebit, vos eius amicitias custodire, si ignem, ut ille veneratur, adoraveritis. Respondente populo, nequaquam se hoc facturum, ait episcopus, qui coram erat quae est in igne deitas ut venerari quaetat? Quem Deus ad usus hominum procreavit, qui fomentis accenditur, aqua restinguitur, adhibitus urit, neglectus repiscit. Haec et similia episcopo prosequente, legati furore succensi, actum convitiis fustibus caedunt. Cernens autem populus sacerdotem suum sanguine cruentatum, super legatos inruunt, manus iniciunt interemuntque et, sicut diximus, huius imperatoris amicitias petierunt». 207 Per il problema dello stanziamento dei visigoti a Toledo e dei loro primi tempi in Spagna cfr. LICCARDO S., Romani e Goti: Sperati in casa, in “Porphyra” 16 (2011), pp. 7-22. 208 Cfr. BACHRACH B.S., The Anatomy of a Little War: a Diplomatic an Military History of the Gundovald Affair, 568-586, Boulder 1994. Adesso anche LECUPPRE G., L'impostura politica nel medioevo, Bari 2007, passim. 65
Page 1 and 2:
ΠΟΡΦΥΡΑ ANNO IX Numero 17 Gi
Page 3 and 4:
Introduzione “Venezia e Bisanzio,
Page 5 and 6:
“Venezia e Bisanzio, incontro e s
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14: Bibliografia “Venezia e Bisanzio,
Page 15 and 16: “Venezia e Bisanzio, incontro e s
Page 63: “Venezia e Bisanzio, incontro e s
Page 71 and 72: Bibliografia Fonti “Venezia e Bis
Page 79 and 80: Bibliografia Fonti “Venezia e Bis
Page 95 and 96: “Bisanzio e le Crociate, incontro
Page 105 and 106: Bibliografia “Bisanzio e le Croci
Page 111 and 112: I Broumália 'popolari' “Bisanzio
Page 113 and 114: Bibliografia “Bisanzio e le Croci
Page 115 and 116:
“Bisanzio e le Crociate, incontro
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Bibliografia “Bisanzio e le Croci
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
352 IDEM, pp. 102-103. “Bisanzio
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
show all

qui - Porphyra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?