Abitare la terra: questione ambientale

crescita demografica. Si dice che man mano che
arriva lo sviluppo diminuisce anche la crescita
demografica.
In terzo luogo, c'è il fatto che l'innovazione
tecnologica assume ormai al suo interno anche
le questioni ambientali. Si parla di ecoprogettazione
( il termine "eco" ormai è
inflazionato e si trova dappertutto), nel senso
che oggetti, prodotti ecc. dovrebbero essere
progettati con processi tecnologici "puliti" e ci
dovrebbe essere una attenzione forte al loro
impatto sull'ambiente. A questo proposito c'è la
speranza di trovare fonti di. energia pulita. Il
nucleare è stato bloccato perché effettivamente
il rischio è enorme; e si cercano energie
alternative: pensiamo al sole, che produce un
flusso di energia che con le nostre tecnologie
non siamo capaci di fermare in modo efficiente
per poterla utilizzare. Il problema al riguardo è
come immagazzinare questa energia. Se ci fosse
un grosso investimento su questi aspetti,
potremmo arrivare a produrre energia in modi
più puliti e senza creare problemi tipo "effetto
serra". Per ora si tratta di speranze.
Gli economisti sottolineano ancora altri
aspetti La coscienza ambientale ormai diffusa
nei paesi ricchi si estenderà anche a quelli in via
di sviluppo, e troverà la sua espressione
istituzionale nella internazionalizzazione delle
decisioni. Il mercato ormai è internazionale, e
c'è spesso una contraddizione molto forte tra il
governo nazionale e il governo dell'economia
che non ha più frontiere. Le grandi decisioni che
prendono le multinazionali non hanno più un
aggancio al territorio di tipo nazionale. Questo
fatto è visto come tendenza positiva, perché i
problemi ambientali sono problemi globali, e
quindi, se si comincia a entrare nell'ottica di una
decisione globale, è più facile tenerli sotto
controllo.
C'è però anche chi vede il fenomeno in
modo negativo (io sono tra questi) perché così
le decisioni sono nelle mani delle multinazionali
e non di organismi sopranazionali che abbiano
potere effettivo. Attualmente tutti gli organismi
di questo tipo sono sprovvisti di potere
decisionale effettivo; perciò si genera un
fenomeno che viene chiamato del "free rider"
(del "portoghese", dì. quello che fa la corsa
gratis): tra i paesi si fa un accordo per diminuire
di un tot. le emissioni, e ciascun paese ha la sua
quota. Pensiamo però a un paese, magari del
Terzo Mondo, la cui incidenza inquinante è in
realtà irrilevante, per es. l'1% del tutto. Questo
ha interesse economico ad aderire all'accordo,
ma non ha interesse a rispettarlo, dato che non
ci sono sanzioni per i trasgressori e che il suo
apporto è marginale. Ma se questa posizione
viene assunta da molti paesi, in realtà il danno
non è irrilevante.
In conclusione: i problemi sono enormi, ma
le contro-tendenze appena esposte possono
mitigare il quadro drammatico che abbiamo
tratteggiato precedentemente. A questa
drammaticità c'è chi ci crede, chi non ci crede
per niente, e ci sono anche tutti i livelli
intermedi.
Tratto da Per uno sviluppo sostenibile, di
Eliot Laniado, Quaderni di Sant’Apollinare,
n° 44, Fiesole 1995.
14