Abitare la terra: questione ambientale
Abitare la terra: questione ambientale
Abitare la terra: questione ambientale
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SCIENZE<br />
DELL’AMBIENTE<br />
E PROCESSI<br />
SOCIALI<br />
di Giuseppe Volta<br />
1. SCIENZE DELL’AMBIENTE E<br />
SCIENZE DELLA NATURA.<br />
Il sistema delle conoscenze scientifiche ha avuto,<br />
negli ultimi cinquant’anni una interessante evoluzione.<br />
Fino agli anni cinquanta potevamo par<strong>la</strong>re di due<br />
culture, basate sul<strong>la</strong> distinzione tra scienze del<strong>la</strong> natura<br />
e scienze dell’uomo. Ricordiamo il famoso saggio di<br />
C.P.Snow, “Le due culture”, che negli anni cinquanta<br />
metteva il dito sul<strong>la</strong> piaga del<strong>la</strong> incomunicabilità tra i<br />
domini delle due scienze. In effetti tra le due scienze,<br />
le due culture, sembrava non ci fosse spazio per altro,<br />
sembrava ci dovesse essere il vuoto.<br />
A cominciare dagli anni sessanta, sotto <strong>la</strong> pressione<br />
dello sviluppo economico e demografico e delle<br />
inquietudini suscitate dal sistema tecnologico, nel<br />
territorio di confine tra le due culture, sono cominciate<br />
a spuntare e a fiorire nuove discipline che cercavano di<br />
mettere insieme punti di vista e metodi propri delle<br />
scienze del<strong>la</strong> natura e punti di vista e metodi propri<br />
delle scienze dell’uomo.<br />
Cosi’ sono nate le “scienze dell’ambiente”: economia<br />
<strong>ambientale</strong>, ecologia economica, ecologia storica,<br />
sociologia <strong>ambientale</strong>, psicologia <strong>ambientale</strong>,<br />
informatica territoriale e <strong>ambientale</strong>, diritto<br />
<strong>ambientale</strong>, rischio <strong>ambientale</strong>, gestione <strong>ambientale</strong>,<br />
ecc.<br />
Nel linguaggio comune, e nei libri di testo, spesso<br />
di confondono le “scienze del<strong>la</strong> natura” con le “scienze<br />
dell’ambiente”. E’ una confusione piena di<br />
conseguenze sgradevoli: <strong>la</strong> conflittualità eccessiva<br />
nel<strong>la</strong> gestione delle questioni ambientali e’ una di<br />
queste conseguenze. Infatti si chiede alle scienze del<strong>la</strong><br />
natura, intrinsecamente empiriche e “avaloriali”,<br />
risposte a questioni normative.<br />
La nozione di ambiente suppone un taglio,<br />
inevitabilmente arbitrario, tra chi e’ parte di questo<br />
ambiente e chi si distingue e lo osserva e lo valuta.<br />
Suppone <strong>la</strong> definizione dei confini tra due sistemi. Le<br />
scienze ambientali si occupano di ciò che avviene al<strong>la</strong><br />
interfaccia cioè delle re<strong>la</strong>zioni tra i due sistemi: <strong>la</strong><br />
natura e <strong>la</strong> società.<br />
Senza entrare nei dettagli del<strong>la</strong> discussione sullo<br />
statuto epistemologico delle scienze ambientali<br />
(partico<strong>la</strong>rmente vivo negli ultimi anni) possiamo dire<br />
che le scienze ambientali sono intrinsecamente<br />
orientate ai problemi, sono scienze normative nel senso<br />
che hanno uno stretto legame con il corso delle azioni<br />
umane.<br />
Un esempio emblematico di confusione tra il ruolo<br />
delle scienze del<strong>la</strong> natura e le scienze ambientali e’<br />
quello del<strong>la</strong> definizione delle soglie di accettabilità di<br />
un inquinante. La scienza del<strong>la</strong> natura puo’ dare<br />
indicazioni sugli effetti di un inquinante, indicazioni in<br />
genere incerte quando le soglie sono basse. Ma le<br />
soglie sollevano problemi di equità, di compensazione<br />
tra diversi valori, di scelte tra alternative, problemi nei<br />
quali ci assistono le emergenti scienze ambientali.<br />
2. LA MATRICE SCIENTIFICA DELLE<br />
SCIENZE AMBIENTALI<br />
Se le scienze ambientali, in tutta <strong>la</strong> loro molteplicità<br />
ed estensione, si sono affermate solo negli ultimi<br />
trent’anni, bisogna ricordare che il loro archetipo,<br />
l’”ecologia”, come disciplina che studia le re<strong>la</strong>zioni tra<br />
un organismo animale e il suo mondo esterno, e’ nata<br />
con Haeckel già al<strong>la</strong> fine dell’ottocento. L’ecologia e’<br />
nata come scienza empirica di una partico<strong>la</strong>re realtà<br />
naturale. E’ stata per un lungo periodo un capitolo<br />
delle scienze naturali.<br />
Sotto l’influenza di diversi filoni culturali emersi<br />
nel dopoguerra: l’economia energetica, le teorie dello<br />
sviluppo economico, l’olismo biologico, l’ecologia si<br />
e’ differenziata e’ diventata oggi un involucro che<br />
racchiude tanti indirizzi disciplinari. L’ecologia e’ stata<br />
l’incubatore, ma l’ambito, il metodo e <strong>la</strong> sostanza del<strong>la</strong><br />
maggior parte delle scienze ambientali sono stati attinti<br />
da altri ambiti scientifici.<br />
Gli ambiti scientifici che hanno più marcato lo<br />
sviluppo delle scienze ambientali, secondo me, sono<br />
stati <strong>la</strong> teoria dei sistemi, <strong>la</strong> biologia moleco<strong>la</strong>re e le<br />
scienze dell’informazione. L’applicazione concreta<br />
delle scienze ambientali e’ stata resa possibile da<br />
alcune tecnologie, risultati del<strong>la</strong> rivoluzione<br />
informatica e che permettono rappresentazioni<br />
sinottiche degli ecosistemi, in precedenza<br />
inimmaginabili.<br />
3. LA MATRICE SOCIALE DELLE<br />
SCIENZE AMBIENTALI<br />
La forza trainante delle scienze ambientali non e’ stata<br />
<strong>la</strong> naturale curiosità umana ma lo scontro del<strong>la</strong> umanità<br />
con alcune c<strong>la</strong>ssi di problemi.<br />
Alcuni più sentiti dalle società ricche: il problema del<br />
fallout degli esperimenti nucleari, il problema dei<br />
pesticidi, il problema delle piogge acide, il problema<br />
del Pb, il problema del buco dell’ozono, il problema<br />
23