SEKONDÊRE SKOOLLEERDERS SE BELEWENIS VAN ...
SEKONDÊRE SKOOLLEERDERS SE BELEWENIS VAN ...
SEKONDÊRE SKOOLLEERDERS SE BELEWENIS VAN ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HOOFSTUK 1: OORSIG EN RASIONAAL<br />
1.1 INLEIDING EN AGTERGROND<br />
Dit het vir my toenemend duidelik geword dat om waarlik effektiewe onderwys te gee<br />
meer behels as klasgee of instruksies uitdeel en verwag dat dit nagekom word. Ek het<br />
toenemend ontevrede geword met wat ek moontlik kan beskryf as die impak van wat<br />
ek doen in die klas, en selfs buite die klas op die speelgrond en sportveld. My staande<br />
argument hieromtrent het min of meer so gelui: As ek onderwys sien as nodig en sinvol,<br />
dan moet die vraag gevra word Onderrig en onderwys tot wat? Wat is dit wat ek wil<br />
bereik met die interaksies tussen my en die leerders in my klas? Ek het ook die meer<br />
pertinente vraag gevra Hoe weet ek wanneer ek dit bereik? Dit is egter nie so maklik<br />
vir onderwyser om hierdie vraag te antwoord nie. Die mediese dienste het <br />
verskeidenheid van instrumente en direkte waarnemings waarmee hulle hul aksies kan<br />
verifieer en verantwoord, watter instrumente het die onderwyser? Ek loop hier die<br />
risiko om te oorvereenvoudig, maar myns insiens is die enkele, grootste, meerdoelige<br />
instrument van die effektiewe onderwyser: kommunikasie. Om die waarheid te sê,<br />
hierdie argument, en uitvloeisels daarvan, verteenwoordig tot vandag nog die premis<br />
waarop ek my onderwyspraktyk vestig.<br />
Koerante en tydskrifte is vol van opskrifte oor probleemgedrag en ander interpersoonlike<br />
probleme in skole. Sou dit nie in mate redelik wees om te verwag dat goeie<br />
kommunikeerders hul opvoedkundige verhoudings so sal bestuur dat daar die minimum<br />
afbrekende konflik en aggressie sal wees nie? Wat is die waarheid omtrent die<br />
kommunikasie tussen leerders en hul onderwysers? Johnson (2006:124,125) beskryf<br />
kommunikasie as twee mense wat hulle sintuie aanwend om mekaar te leer ken en is<br />
verder van mening dat dit n kontinue proses is wat n invloed het op die twee mense se<br />
persepsies en verwagting van wat die ander gaan doen. Volgens Johnson<br />
(2006:124,125) is kommunikasie baie meer as net n verbale interaksie. Alle gedrag dra<br />
een en of ander boodskap en kan daarom gesien word as kommunikasie.<br />
Interpersoonlike kommunikasie kan breed gedefinieer word as enige verbale en nieverbale<br />
gedrag wat waargeneem word deur n ander person. Dit word ook meer<br />
algemeen beskryf as n boodskap gestuur deur n persoon aan n ontvanger met die<br />
bewustelike intensie om die ontvanger se gedrag te affekteer. Hiervolgens word<br />
kommunikasie dus geïnisieer om die ander persoon in een of ander opsig te verander.<br />
- 1 -