De middeleeuwen - Averbode

4. Dolf tussen enkele deelnemers van de Kinderkruistocht.
Still uit de film Kruistocht in spijkerbroek van Ben
Sombogaart, 2006.
10.3. Denk je dat die aanpassing te maken heeft met
het genre van de film? Waarom wel of waarom niet?
10.4. Welke versie van ‘Kruistocht in spijkerbroek’
– het boek of de film – maakte op jou de meeste in-
druk? Waarom?
De afloop
11. Over de afloop van de Kinderkruistocht is heel
weinig bekend. Maar het staat wel vast dat de deelnemers
Jeruzalem nooit hebben bereikt. Volgens sommige
kroniekschrijvers keerden de kinderen naar huis terug,
nadat de zee toch niet voor hen was geweken. Anderen
vertellen dat de kruisvaarders besloten per schip naar
Jeruzalem te reizen, maar dat ze onderweg zijn verdronken.
In nog andere kronieken staat dat degenen die hun
bestemming wel hebben bereikt, door slavenhandelaren
werden misleid en verkocht.
Ook over het lot van Nicolaas is weinig bekend. Een kroniekschrijver
schrijft dat hij zelfmoord heeft gepleegd. Een
andere meldt dat hij vijf jaar later, in 1217, op een officiële,
door de paus gezegende kruistocht vertrok. Sommige his-
torici vermoeden dat de ‘pueri’ zich onderweg – vooral in
Italië – hebben gevestigd en dat ze daar zijn blijven wonen.
12. Bekijk het filmfragment waarin de kinderen in Genua
bij de zee aankomen. Nicolaas probeert de zee te
doen wijken.
12.1. Hoe eindigt de Kinderkruistocht in de film? Ein-
digt de tocht eigenlijk wel?
12.2. Blijft de filmmaker op die manier dicht bij de
bronnen of juist niet?
12.3. Wat vind jij over de manier waarop de film eindigt?
Conclusie
13. De romanschrijver, de filmmaker, de historicus en de
middeleeuwse kroniekschrijvers geven de Kinderkruistocht
ieder op een andere manier weer.
13.1. Maak een schema waarin je die verschillen op
een rijtje zet.
13.2. Kun je zeggen dat historische romans en films
het verleden precies weerspiegelen? Waarom wel of
waarom niet?
13.3. Vind je dat dat zou moeten? Beargumenteer je
antwoord.
oorlog / 141