03.10.2012 Views

avhandl_ann_iren_vigrestad_2004

avhandl_ann_iren_vigrestad_2004

avhandl_ann_iren_vigrestad_2004

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

det stereotype bildet, det vil si bilde av en ukjent m<strong>ann</strong> som overfaller og voldtar en<br />

kvinne i et mørkt smug, lett kan fremme fordommer hos jurymedlemmer slik at feil<br />

rettsforståelse blir lagt til grunn. Videre skjer mange voldtekter mot yngre jenter, og de<br />

litt eldre som sitter i juryen kan mangle grunnleggende kunnskap om dagens<br />

ungdomskultur. Dette kan gjøre det vanskeligere for dem og forstå situasjoner utover de<br />

klassiske voldtektene. Videre gir juryordningen mulighet for jurymedlemmer til å børste<br />

støv av sine fordommer, som for eksempel antikverte holdninger overfor kvinner (ibid).<br />

Adler (i Petrak og Hedge 2002) påpeker også faren ved hvordan holdninger blant<br />

jurymedlemmer kan påvirke dem slik at resultatet ikke blir riktig ifølge loven. Hun mener<br />

saker som ender med dom er de der offeret er seksuelt uerfaren, har en respektfull livsstil,<br />

ble overfalt av en fremmed, fikk fysiske skader mens hun kjempet imot og anmeldte<br />

øyeblikkelig. Med andre ord saker der offeret ses som verdig og overgrepet passer med<br />

myter om voldtekt. I lagm<strong>ann</strong>sretten vil dommerens rolle på bakgrunn av dette være<br />

spesielt viktig ved at hun/han har makt til å gripe inn ved spørsmål som spiller på<br />

eventuelle fordommer blant juryen, og som ikke egentlig er relevant for å avgjøre om<br />

lovbruddet har funnet sted. Min informant, Tina, opplevde at overgriper ble frifunnet i<br />

lagm<strong>ann</strong>sretten, og hun mente dette hadde sammenheng med at forsvareren presenterte<br />

faktorer fra henne og m<strong>ann</strong>ens fortid, som ikke hadde relevans for avgjørelse om et<br />

overgrep hadde funnet sted. I tillegg kan man si at forsvareren spilte på myten om at<br />

voldtekt ikke kan skje i ekteskapet ved å fokusere på om hun hadde hatt sex med sin<br />

m<strong>ann</strong> uten å ha lyst ved tidligere anledninger.<br />

Kvinnenes oppfatning av rettssaken vil være avhengig av flere faktorer enn om de<br />

opplever seg trodd. Utover holdninger som kan innvirke på rettsapparatets aktører og<br />

derigjennom ofrenes opplevelser i retten er det viktig å se på svakheter som kan være<br />

innebygd i systemet. Som nevnt innledningsvis til dette kapittelet var mine informanter<br />

opptatt av å få frem sin side av saken og egen grad av deltakelse i retten. Del 9.2 vil<br />

omhandle dette.<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!