boletim tr/es 2010.314 - Justiça Federal
boletim tr/es 2010.314 - Justiça Federal
boletim tr/es 2010.314 - Justiça Federal
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8. Por sua vez, a prova exclusivamente t<strong>es</strong>temunhal não se pr<strong>es</strong>ta à comprovação do tempo de serviço rural, conforme<br />
dispõe o art. 55, § 3º, da Lei n.º 8.213/91.<br />
9. Mantenho a sentença por seus próprios fundamentos, o que faço com base no art. 46 da Lei 9.099/95, aplicável<br />
subsidiariamente aos Juizados Especiais Federais.<br />
10. Recurso conhecido e improvido.<br />
11. Sem custas e condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a recorrente goza do benefício da<br />
assistência judiciária gratuita (fl.47).<br />
A C Ó R D Ã O<br />
Vistos, relatados e discutidos <strong>es</strong>t<strong>es</strong> autos, em que são part<strong>es</strong> as acima indicadas, decide a Turma Recursal do Juizado<br />
Especial <strong>Federal</strong> da Seção Judiciária do Espírito Santo, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO<br />
INOMINADO, na forma da ementa constante dos autos, que fica fazendo parte integrante do pr<strong>es</strong>ente julgado.<br />
Fernando C<strong>es</strong>ar Baptista de Mattos<br />
Juiz <strong>Federal</strong> Relator<br />
156 - 2008.50.50.005140-4/01 INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (PROCDOR: CLEBSON DA<br />
SILVEIRA.) x JALITO RAUTA MENDES (ADVOGADO: LUIZA HELENA GOMES LORETO.).<br />
Proc<strong>es</strong>so nº. 2008.50.50.005140-4/01<br />
Recorrente : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS<br />
Recorrido : JALITO RAUTA MENDES<br />
E M E N T A<br />
RECURSO INOMINADO - PREVIDENCIÁRIO – APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO – VÍNCULO NÃO<br />
CONSTANTE DO CADASTRO NACIONAL DE INFORMAÇÃO SOCIAL - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO –<br />
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS<br />
1. Trata-se de recurso inominado interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em face da<br />
sentença que o condenou a conceder o benefício de aposentadoria por idade ao autor, a contar do requerimento<br />
adminis<strong>tr</strong>ativo.<br />
2. Em suas razõ<strong>es</strong> recursais, argumenta o recorrente que um dos supostos vínculos de emprego não constam do Cadas<strong>tr</strong>o<br />
Nacional de Informaçõ<strong>es</strong> Sociais – CNIS, sendo impr<strong>es</strong>cindível sua comprovação mediante apr<strong>es</strong>entação de início de prova<br />
material, pois a CTPS, por si só, não constitui documento hábil à comprovação de tal vínculo.<br />
3. O CNIS - Cadas<strong>tr</strong>o Nacional de Informaçõ<strong>es</strong> Sociais é elaborado pelas informaçõ<strong>es</strong> pr<strong>es</strong>tadas pelos empregador<strong>es</strong>,<br />
fugindo à alçada e à r<strong>es</strong>ponsabilidade do empregado a verificação acerca do cumprimento d<strong>es</strong>sa obrigação. Sendo assim,<br />
a ausência de regis<strong>tr</strong>o no CNIS constitui pr<strong>es</strong>unção relativa que se revelou con<strong>tr</strong>ariada pelas anotaçõ<strong>es</strong> contidas na Carteira<br />
de Trabalho da segurada, hábeis a comprovar a existência dos con<strong>tr</strong>atos de <strong>tr</strong>abalho nos períodos apontados na exordial.<br />
4. Mantenho a sentença por seus próprios fundamentos, o que faço com base no art. 46 da Lei 9.099/95, aplicável<br />
subsidiariamente aos Juizados Especiais Federais.<br />
5. Recurso conhecido e improvido.<br />
6. Custas na forma da lei. Condenação da parte recorrente ao pagamento dos honorários advocatícios, que fixo em 10% do<br />
valor da condenação, com fulcro no art. 20, §3º, do CPC c/c art. 55 da Lei n. 9.099/95.<br />
A C Ó R D Ã O<br />
Vistos, relatados e discutidos <strong>es</strong>t<strong>es</strong> autos, em que são part<strong>es</strong> as acima indicadas, decide a Turma Recursal do Juizado<br />
Especial <strong>Federal</strong> da Seção Judiciária do Espírito Santo, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO<br />
INOMINADO, na forma da ementa constante dos autos, que fica fazendo parte integrante do pr<strong>es</strong>ente julgado.<br />
Fernando C<strong>es</strong>ar Baptista de Mattos<br />
Juiz <strong>Federal</strong> Relator<br />
157 - 2006.50.51.001036-0/01 JADIR PEPE CARDOSO (ADVOGADO: ROGERIO LUIZ MACHADO, MARCOS ADRIANE<br />
MACHADO.) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (PROCDOR: Bruno Medeiros Bastos.).<br />
PODER JUDICIÁRIO<br />
JUSTIÇA FEDERAL<br />
Seção Judiciária do Espírito Santo<br />
Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais<br />
Proc<strong>es</strong>so nº 2006.50.51.001036-0/01<br />
Recorrente : JADIR PEPE CARDOSO<br />
Recorrido : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS<br />
E M E N T A<br />
RECURSO INOMINADO – RMI – AVISO PRÉVIO INDENIZADO – CÔMPUTO DO TEMPO NÃO É CONSIDERADO PARA