17.04.2013 Views

boletim tr/es 2010.314 - Justiça Federal

boletim tr/es 2010.314 - Justiça Federal

boletim tr/es 2010.314 - Justiça Federal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8. Por sua vez, a prova exclusivamente t<strong>es</strong>temunhal não se pr<strong>es</strong>ta à comprovação do tempo de serviço rural, conforme<br />

dispõe o art. 55, § 3º, da Lei n.º 8.213/91.<br />

9. Mantenho a sentença por seus próprios fundamentos, o que faço com base no art. 46 da Lei 9.099/95, aplicável<br />

subsidiariamente aos Juizados Especiais Federais.<br />

10. Recurso conhecido e improvido.<br />

11. Sem custas e condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que a recorrente goza do benefício da<br />

assistência judiciária gratuita (fl.47).<br />

A C Ó R D Ã O<br />

Vistos, relatados e discutidos <strong>es</strong>t<strong>es</strong> autos, em que são part<strong>es</strong> as acima indicadas, decide a Turma Recursal do Juizado<br />

Especial <strong>Federal</strong> da Seção Judiciária do Espírito Santo, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO<br />

INOMINADO, na forma da ementa constante dos autos, que fica fazendo parte integrante do pr<strong>es</strong>ente julgado.<br />

Fernando C<strong>es</strong>ar Baptista de Mattos<br />

Juiz <strong>Federal</strong> Relator<br />

156 - 2008.50.50.005140-4/01 INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (PROCDOR: CLEBSON DA<br />

SILVEIRA.) x JALITO RAUTA MENDES (ADVOGADO: LUIZA HELENA GOMES LORETO.).<br />

Proc<strong>es</strong>so nº. 2008.50.50.005140-4/01<br />

Recorrente : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS<br />

Recorrido : JALITO RAUTA MENDES<br />

E M E N T A<br />

RECURSO INOMINADO - PREVIDENCIÁRIO – APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO – VÍNCULO NÃO<br />

CONSTANTE DO CADASTRO NACIONAL DE INFORMAÇÃO SOCIAL - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO –<br />

SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS<br />

1. Trata-se de recurso inominado interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em face da<br />

sentença que o condenou a conceder o benefício de aposentadoria por idade ao autor, a contar do requerimento<br />

adminis<strong>tr</strong>ativo.<br />

2. Em suas razõ<strong>es</strong> recursais, argumenta o recorrente que um dos supostos vínculos de emprego não constam do Cadas<strong>tr</strong>o<br />

Nacional de Informaçõ<strong>es</strong> Sociais – CNIS, sendo impr<strong>es</strong>cindível sua comprovação mediante apr<strong>es</strong>entação de início de prova<br />

material, pois a CTPS, por si só, não constitui documento hábil à comprovação de tal vínculo.<br />

3. O CNIS - Cadas<strong>tr</strong>o Nacional de Informaçõ<strong>es</strong> Sociais é elaborado pelas informaçõ<strong>es</strong> pr<strong>es</strong>tadas pelos empregador<strong>es</strong>,<br />

fugindo à alçada e à r<strong>es</strong>ponsabilidade do empregado a verificação acerca do cumprimento d<strong>es</strong>sa obrigação. Sendo assim,<br />

a ausência de regis<strong>tr</strong>o no CNIS constitui pr<strong>es</strong>unção relativa que se revelou con<strong>tr</strong>ariada pelas anotaçõ<strong>es</strong> contidas na Carteira<br />

de Trabalho da segurada, hábeis a comprovar a existência dos con<strong>tr</strong>atos de <strong>tr</strong>abalho nos períodos apontados na exordial.<br />

4. Mantenho a sentença por seus próprios fundamentos, o que faço com base no art. 46 da Lei 9.099/95, aplicável<br />

subsidiariamente aos Juizados Especiais Federais.<br />

5. Recurso conhecido e improvido.<br />

6. Custas na forma da lei. Condenação da parte recorrente ao pagamento dos honorários advocatícios, que fixo em 10% do<br />

valor da condenação, com fulcro no art. 20, §3º, do CPC c/c art. 55 da Lei n. 9.099/95.<br />

A C Ó R D Ã O<br />

Vistos, relatados e discutidos <strong>es</strong>t<strong>es</strong> autos, em que são part<strong>es</strong> as acima indicadas, decide a Turma Recursal do Juizado<br />

Especial <strong>Federal</strong> da Seção Judiciária do Espírito Santo, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO<br />

INOMINADO, na forma da ementa constante dos autos, que fica fazendo parte integrante do pr<strong>es</strong>ente julgado.<br />

Fernando C<strong>es</strong>ar Baptista de Mattos<br />

Juiz <strong>Federal</strong> Relator<br />

157 - 2006.50.51.001036-0/01 JADIR PEPE CARDOSO (ADVOGADO: ROGERIO LUIZ MACHADO, MARCOS ADRIANE<br />

MACHADO.) x INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (PROCDOR: Bruno Medeiros Bastos.).<br />

PODER JUDICIÁRIO<br />

JUSTIÇA FEDERAL<br />

Seção Judiciária do Espírito Santo<br />

Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais<br />

Proc<strong>es</strong>so nº 2006.50.51.001036-0/01<br />

Recorrente : JADIR PEPE CARDOSO<br />

Recorrido : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS<br />

E M E N T A<br />

RECURSO INOMINADO – RMI – AVISO PRÉVIO INDENIZADO – CÔMPUTO DO TEMPO NÃO É CONSIDERADO PARA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!