Newton Ferreira da Silva MARÍLIA 2011 - Faculdade de Filosofia e ...

administrativos que percorreram o primeiro ano da revolução, o governo revolucionário
decidiu delimitar e organizar melhor o manejo do aparato estatal. Isto significou uma
centralização acentuada e acabou por frear as iniciativas potenciais dos administradores, que
seriam, posteriormente, cobrados por Che devido a essa lacuna. Este asseverou que a
concentração do poder foi necessária porque não havia pessoal suficientemente capacitado
então para que se pudessem deixar alguns importantes processos decisórios sob a sua
responsabilidade – à vanguarda coube essa centralização das decisões: ―[...] começaram-se a
organizar fortes aparatos burocráticos, que caracterizam essa primeira época de nosso Estado
socialista [...]. Esse conceito centralizado se explica pela escassez de quadros médios e pelo
espírito anárquico anterior [...]‖ (GUEVARA, 2004a, p. 226)
Mesmo assim, não se conseguia efetivar o controle de forma adequada, pois não se
detectava a tempo as diversas falhas administrativas – à cabeça de diversas áreas da
administração estatal, os responsáveis criavam seu próprio método de controle ao arrepio do
que era estabelecido pela vanguarda. ―[...] os aparatos estatais não se desenvolvem mediante
um plano único e com suas relações bem estudadas, deixando ampla margem para a
especulação sobre os métodos administrativos.‖ (GUEVARA, 2004a, p.228)
Esse tipo de atitude favorecia uma lentidão nos processos burocráticos, além de inibir
os impulsos dos quadros mais conscientes e mais tímidos. Por outro lado, as novas medidas
de controle, que se pretendiam gerais, também não alcançavam o seu objetivo de dinamizar o
sistema – pelo contrário, essas respostas do governo àqueles que não queriam desempenhar
sua atividade do modo esperado, muitas vezes acabavam por atravancar ainda mais todo o
processo, tornando-o definitivamente moroso, pois também não incitavam a auto-iniciativa e a
espontaneidade. Assim, a centralização do poder de decisão na vanguarda revolucionária, sem
a organização e delimitação clara de poderes diversos em todos os organismos que a ela
respondiam, acabou, igualmente, por podar as iniciativas individuais para a resolução de
problemas – desde os mais simples até os mais complexos. Os papéis e as leis se
estabeleceram em detrimento da lógica, do bom-senso e da criatividade. ―A centralização
excessiva sem uma organização perfeita freou a ação espontânea sem ter um substituto de
ação correta no momento adequado.‖ (GUEVARA, 2004a, p.229)
Não apenas entre a população se encontravam lacunas muito grandes na formação
técnica e ideológica que impeliam à concentração do poder decisório no governo
revolucionário. Guevara admite que mesmo dentro da vanguarda haviam limitações que
86