Lourenço de Brito Correa: o sujeito mais perverso e escandaloso ...

das suas culpas. 325
Um dos opositores de Óbidos que mais detalhou o histórico de contendas que vinha
ocorrendo entre a elite da Bahia e o segundo vice-rei foi o Desembargador Extravagante, Manuel de
Almeida Peixoto. Em 6 de junho de 1664, ele apresentou sua queixa às instâncias Ultramarinas,
também por causa das ameaças que vinha sofrendo pelo Conde vice-rei.
Os consecutivos desentendimentos entre eles durante as sessões da Relação, especialmente
quando o assunto era o pagamento em atraso dos ordenados de Manuel elucidam esta rusga,
ameaçando de que iria recorrer ao Desembargador dos Agravos pela negação dos seus direitos, a
discussão com o vice-rei deu-se durante uma sessão da Relação:
112
[...] E o Conde me disse com grande paixão que podia agravar já desde logo per que muito
bem me conheciam neste Reino, a que lhe respondi que por real zeloso dos serviços de
VMgde., muyto inteiro e limpo era o conhecimento. 326
A briga foi além da reunião ordinária da Relação e ganhou a rua, Manuel afirmava que
Óbidos o ameaçou publicamente: [...] que me mandaria em um navio para esse Reino como fizera a
outro no Algarve e daria parte a VMgde. dos decervissos que a VMgde. viera fazer neste estado e o
mais que lhe pareceo, a que lhe dei como resposta me faria grande mercê. 327
Manuel parecia não temer a ameaça de prisão e envio compulsório a que Óbidos era adepto
desde a sua governança no Algarve, como se pode constatar no seu depoimento, o Desembargador
continuou a relatar outra discussão, desta vez Manuel foi a obrigado a ler o parágrafo 45 do
Regimento de Regedor da Relação da Bahia a que o Conde vice-rei deveria seguir: [...] para que
soubesse de como avia de tratar os Desembargadores, E não descompolos publicamente sem mais
cauza que sua paixão e apetites. 328
Nem o pregador da Sé foi poupado de represálias por ter proferido palavras contra o vice-rei
do Brasil, Manuel de Almeida Peixoto relatou o desrespeito que Óbidos demonstrou ao impedir o
cura da Sé de subir a púlpito e o prender de forma afrontosa: ordenou que soldados e cabos armados
levassem o Padre à cadeia e tal ação do vice-rei teve o consentimento do Desembargador Thomé da
Costa Homem e do Procurador e Juiz da Coroa João Vanvessem, ambos apoiadores de sua gestão.
Para além de tratar um religioso como se fosse criminoso condenado, a imagem de um
membro da Igreja não foi preservada, o reverendo foi levado preso [...] com a maior afronta e
vitupério pelo meio da cidade e ladeira da Misericórdia, para ser visto dos ebreus e povo, sendo o
caminho legítimo, direto e mais escuso o das portas da cidade do Carmo. 329
325
AHU, LF, BA Cx. 18, Doc. 2101, 08/08/1665
326
AHU, LF, BA Cx. 18, Doc. 2037, 06/07/1664
327
idem
328
AHU, LF, BA Cx. 18, Doc. 2110, 25/09/1665. Para mais detalhes, ver a Carta Régia de 12 de setembro de 1652 que
dispõe sobre o Regimento da Relação da Bahia:
http://iuslusitaniae.fcsh.unl.pt/~ius/verlivro.php?id_parte=100&id_obra=63&pagina=352
329
idem