Lourenço de Brito Correa: o sujeito mais perverso e escandaloso ...

obstruída pelas ações de Óbidos: o sigilo das comunicações enviadas e recebidas entre o Brasil e o
Reino esta obstruído pois Óbidos interceptava as comunicações, violava e lia seu conteúdo. 338 Por
fim, a queixa registrou a já mencionada tentativa de assassinato que Manuel de Almeida Peixoto
sofreu, em 18 de abril de 1663, por conta de agravos com o Conde de Óbidos e seus aproximados.
Todo este panorama denota a situação perigosa na Bahia para aqueles que demonstrassem
oposição ao vice-rei, pois [...] se não teme a Deus, nem observa justiça pelos ministros ostentarem
mais lacaios do Conde. 339 O Conde de Óbidos assistia a mesma cena que fora surpreendido em
Goa. Dizia ele que os sobreditos suspeitos [...] procuravam por todos os meios persuadir os animos
do povo e dos soldados a um geral ódio contra minhas ações[...]. 340 O principal inimigo do
segundo vice-rei do Brasil foi, sem dúvida, o velho Lourenço de Brito Correa. Aqui cabe um
parêntese para entender melhor os motivos de tanto ressentimento contra o fidalgo da Bahia.
A primeira acusação formulada contra o Provedor Mor da Fazenda estava baseada em seu
histórico de críticas contra os governantes enviados do reino, especialmente contra o Marquês de
Montalvão. O Conde de Óbidos lembrava-se da trama que elevou Lourenço à uma das três
autoridades que assumiram a Junta de Governo do Brasil, após seguir as ordens do jesuíta Francisco
Vilhena. Já conhecemos as circunstâncias que motivaram as viagens que Lourenço de Brito Correa
fez, enfocaremos agora na última viagem da sua vida, rumo a Lisboa, mais uma vez por motivos
políticos.
Ciente do histórico de cartas que Lourenço escrevia para os Reis de Portugal criticando os
governantes enviados do Reino, a sua participação política era vista com preocupação, Óbidos
resumia os feitos nocivos do Provedor Mor da Fazenda Real do Brasil e relembrava a D. Afonso VI
e ao Valido a sua participação da deposição do Marquês de Montalvão:
116
[...] [Lourenço de Brito Correa] com as presunções de ter sido um dos três governadores
que sucederam o Marquês de Montalvão, haver tido com ele indecentíssimos
procedimentos que são notórios e voltar indo preso a esta Corte, sem castigo algum para
este Estado. 341
O segundo vice-rei do Brasil rememorou a primeira viagem compulsória que Lourenço de
Brito Correa fez em 1642 e ainda afirmou que o fidalgo da Bahia não teve nenhum castigo, pois
apesar de ficar mais de sete anos no Reino, ele voltou ao Brasil e alcançou da Rainha o perdão dos
erros do passado e graças diversas. Para melhor fundamentar o histórico de insubordinações de
Lourenço, Óbidos elencou outras autoridades que já passaram pela governança do Brasil e foram
alvos da sua crítica:
[...] E com a soberba de haver capitulado aos Condes da Torre e Castel Melhor (tendo
recebido de ambos o favor de o haverem authorizado com sua meza), murmurado do de
338
AHU, LF, BA Cx. 19, Doc. 2180, 08/08/1666
339
idem
340
Op. cit AHU, LF, BA Cx. 18, Doc. 2100, 06/08/1665
341 idem