Lourenço de Brito Correa: o sujeito mais perverso e escandaloso ...

[...]E o senhor Conde de Óbidos juro a Vossa Excelencia, asi Deos me honre, que em todos
estes apertos e no traim de Campanha, com ser general de artilharia, não o vi nunca nem
me ajudou em nada [...] Em fim Senhor, estes dois cavalheiros mais me serviram de
embaraço que de ajudadores, e muito desejarão ambos que esta jornada se não fizesse,
porque tão tímidos dois homens eu não os vi. 199
Percebe-se então, que em novembro de 1639 as esperanças do Conde da Torre em ter Óbidos
nas frentes de batalha foram frustradas, sua desenvoltura como General de Artilharia não estava
dando resultados, outro trecho desta missiva ilustra outra nuance da crítica do Conde da Torre para
com a atitude pouco combativa de D. Vasco Mascarenhas:
[...] O (Conde) de Óbidos em nenhuma forma ouvera de hir a campanha ainda que Sua
Megestade o obrigara, e na Bahia fica com tanto medo que era a cousa principal porque
com elle queria deixar meu filho, e não tem nenhuma razão em seus temores porque, posto
que se assentou lhe ficassem oitocentos soldados, ficão lhe mais de mil a fora as
companhias da ordenança que he gente soldadesca [...] 200
Apesar de estar resguardado por muitos soldados que defendiam a cidade de Salvador e
assumindo o Governo interino do Brasil, o Conde de Óbidos é descrito nesta carta como um
comandante relapso, medroso e dado a outros interesses, por notar a pouca ajuda dos seus
subordinados enquanto guerreava em Pernambuco, D. Fernando Mascarenhas informava ao Valido
que não tinha [...] mais ajuda e favor que o do ceo porque o Conde de Óbidos não se ocupava mais
que com seus prefumes e agoas cheirosas, D. Francisco de Moura com suas irmãs e parentes e D.
Rodrigo Lobo com seu amancebamento [...]. 201
Uma última informação desta Carta aponta que todo o conjunto de críticas formuladas pelo
Conde da Torre contra a pessoa de Óbidos tem um conteúdo político fundamental e explica a
relação conflituosa destes dois nobres no quadro geral de disputas políticas que se delineava na
Península Ibérica.
Não podemos perder de vista que no ano de 1639 as articulações para a restauração do
Reino de Portugal à uma dinastia lusa já estavam em curso, tanto o Conde de Óbidos como o Conde
da Torre representavam famílias da alta nobreza Ibérica, ambos ostentavam o título de Conde e
eram cavaleiros professos de Ordens Militares, contudo, o trecho a seguir indica que o motivo das
desavenças estava na vinculação de Óbidos com a Casa Brigantina:
199 Idem
200 idem
201 idem
202 idem
[...] De todo o referido pode Vossa Excelencia dar conta [...] para que, sendo servido se
mande informar a Bahia de Todos os Santos, pois já estou fora dela, e não lhe pareça a
Vossa Excelencia que falo com pouca confiança, pois deixo nella o Senhor Conde de
Óbidos que se encontra mui sentido da instrucção que lhe deixei, como Vossa Excelencia lá
o verá, demais de ser irmão de padre frei Diniz, digo isto pelo de Seita. 202
As tais instruções que tanto incomodavam o Conde de Óbidos versavam sobre como ele
70