Lourenço de Brito Correa: o sujeito mais perverso e escandaloso ...

de espaços estratégicos ocupados pela Coroa Portuguesa. 218
O panorama de reformas administrativas efetuadas a partir de 1640, influenciou o estilo de
escolha dos vice-reis da Índia e dos Governadores Gerais e vice-reis do Estado do Brasil, 219 por ser
matéria de alta política, estas decisões eram exclusividade do Conselho de Estado.
De acordo com estudos contemporâneos, a decisão do nome de possíveis Governadores e
vice-rei do Brasil e da Índia não passava pelo crivo do Conselho Ultramarino, ainda que emitissem
pareceres favoráveis ou contrários sobre os candidatos mais indicados para o governo das
conquistas. Estes conselheiros se encarregavam apenas das nomeações de Governadores de
Capitanias, portanto, apesar de tentar influenciar na escolha dos altos mandatários das conquistas, o
Conselho Ultramarino não conseguiu tal prerrogativa. 220
Após este breve levantamento de algumas a reformas administrativas implementadas por D.
João IV, notamos a intensa atividade de Óbidos na década de 1640, ele era um quadro político
importante para o desenvolvimento e consolidação da monarquia portuguesa recém restaurada.
Diante de outros nobres de Portugal que concorriam para o Governo Geral do Brasil nesta década,
Vasco Mascarenhas se destacava em 1644 por ser um comandante preparado e com passagem
prévia pela América, as outras pessoas que estavam concorrendo com Óbidos para substituir
Antonio Telles da Silva também eram homens de grande reconhecimento social e haviam servido
nas fronteiras de Portugal ou tiveram passagem pelo Brasil.
Mesmo indicado pela maioria do Conselho Ultramarino, o nome do Conde de Óbidos não
foi aprovado por D. João IV para substituir o Governador Geral do Brasil, ressalte-se que nenhuma
das pessoas elencadas nesta consulta obteve provimento para o Governo do Brasil, a função foi
ocupada por Antonio Telles de Menezes, segundo Conde de Vila Pouca de Aguiar (1647-1650).
Contudo, o Conde de Óbidos continuou exercendo cargos de comando na defesa do Reino durante
218 Outras informações sobre as pessoas providas no ultramar português no período de ascensão de D. João IV, ver:
SILVA. Luiz augusto Rabelo da. História de Portugal nos séculos XVII e XVIII. Tomo IV. Lisboa: 1969, p. 189-193.
Sobre a constituição dos Conselhos de Guerra e uma análise historiográfica mais detalhada, ver: COSTA, Fernando
Dores. “O Conselho de Guerra como lugar de poder: a delimitação da sua autoridade.” In: Análise Social, abr. 2009,
n.191, p.379-414.
219 O Brasil foi elevado a “Principado” por carta régia de 26 de outubro de 1645 e passou a ser reconhecido de uma
forma diferenciada diante outras conquistas portuguesas. Maria de Fátima Gouvea entendeu que: [...] No caso do Brasil
em particular, destaca-se o fato de que essa alteração se inseria em um processo de gradativa concessão de títulos à
“conquista”americana, delineando-se uma trajetória político-administrativa capaz de explicitar uma dada estratégia
de governo. Estratégia essa informada por uma economia política de privilégios, vale repetir, tecendo vínculos, e
sentimentos capazes de relacionar indivíduos em ambas as margens do Atlantico. Ver: GOUVÊA, Maria de Fátima.
“Poder político e administração na formação do complexo atlantico portugues (1645-1808). In: Op. Cit. O Antigo
Regime nos Trópicos, 2001. p.294
220 MONTEIRO, Nuno Gonçalo.; CUNHA, Mafalda Soares da.; CARDIM, Pedro. OPTIMA PARS. As Elites do
Antigo Regime no Espaço Ibero-Americano, Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais, 2005. A conclusão dos autores
desta obra coaduna com o documento que temos tratado, encontramos o parecer definitivo do Rei sobre a pretensão que
o Conselho Ultramarino tinha em consultar Governadores Gerais e Vice Reis para as Colônias Ultramarinas: [...] Não
toca ao Conselho consultar este posto. Lisboa 16 de dezembro de 1644. Ver: op. cit.: AHU, LF, BA. Cx.16, Doc. 1814:
Consulta do Conselho Ultramarino sobre se consultarem pessoas para o Governo do Brasil.
77