Lourenço de Brito Correa: o sujeito mais perverso e escandaloso ...

algumas reformas que julgavam necessárias. 79
Devassaram os documentos pessoais do primeiro Vice Rei em busca de possíveis
aproximações com Espanha, em contrapartida, Montalvão tratava de se defender das acusações
contra ele levantadas e, para não ser preso, tentou se refugiar no Colégio dos Jesuítas. Malgrado, o
Colégio não era território neutro, nem garantia imunidade para este nobre, especialmente naquele
contexto político em que um jesuíta sacramentara sua depoisição. A Junta mandou prender D. Jorge
de Mascarenhas e mais dois militares de renome, apenas por serem seus amigos, eram eles o Mestre
de Campo Joane Mendes de Vasconcelos e o Sargento Mor Diogo Gomes de Figueiredo.
Prender e soltar pessoas nesta época eram estratégias amplamente utilizadas para garantir a
governabilidade, como veremos na ocasião do Vice Reinado do Conde de Óbidos. Por enquanto,
cabe dizer que em 1641 o primeiro ato da Junta Governativa composta por Bispo, Barbalho e Brito
foi libertar da prisão duas pessoas importantes da sociedade baiana e ligadas ao novo triunvirato,
elas haviam sido presas pelo anterior vice-rei por acusação de um assassinato à luz do dia.
As provas que a Junta Governativa tinha para poder justificar a deposição de Montalvão
foram as cartas escritas pelos filhos de D. Jorge Mascarenhas, interceptadas por Lourenço de Brito
Correa em uma embarcação de Sevilha que aportou na Baía de Todos os Santos, o conteúdo da
epístola estimulava a adesão de D. Jorge Mascarenhas ao governo de Espanha, também foi
apreendida uma carta pessoal do Rei Felipe IV orientando que D. Jorge Mascarenhas conservasse a
Colônia em obediência à Castela. 80
Lourenço de Brito Correa e os demais integrantes da Junta Governativa estavam cientes da
fidelidade do vice-rei do Brasil à D. João IV, mesmo assim, assumiram o governo e seguiram as
ordens régias trazidas pelo Jesuíta Francisco de Vilhena em 1641. Os motivos que levaram o jesuíta
a fazer tal manobra política e a consequente deposição do Marquês de Montalvão foram estudados
com detalhes pelo historiador Pablo Magalhães. De acordo com sua pesquisa, a historiografia do
século XIX apresentou uma versão equivocada acerca da deposição do primeiro Vice Rei do Brasil,
ligando-a a uma possível conspiração jesuítica liderada pelo Bispo da Bahia, D. Pedro da Silva
Sampaio, contudo, o historiador afirma que não conseguiu encontrar documentação comprobatória
79 Luiz Henrique Dias Tavares constatou que os motivos que levaram Vilhena a operar a deposição do Marques de
Montalvão continuam sem explicação convincente: op. Cit. TAVARES, Luis Henrique Dias. História da Bahia, 2001,
p.146. Fernando Bouza Alvares compreendeu que tanto a esposa de Montalvão quanto dois filhos seus permaneceram
fiéis à Castela. Jerônimo Mascarenhas, por exemplo, tornou-se um dos principais expoentes do grupo de fidalgos
portugueses que então permaneceu na Espanha. Tornou-se Bispo de Segóvia e faleceu em 1672. Quanto a D. Pedro
Mascarenhas, passou para o Reino de Castela assumindo o título de 2º Marques de Montalvão. Ver: ÁLVAREZ,
Fernando Bouza. Portugal no tempo dos Filipes. Lisboa: Cosmos, 2000, capítulo X.
80 Op. cit LENK, Wolfgang. Guerra e pacto colonial: exército, fiscalidade e administração da Bahia (1624-1654).
2009, p 156.
35