06.01.2015 Views

o teísmo e o problema do mal em richard swinburne - FaJe

o teísmo e o problema do mal em richard swinburne - FaJe

o teísmo e o problema do mal em richard swinburne - FaJe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

O segun<strong>do</strong> pressuposto refere-se ao exercício da liberdade humana.<br />

Nesse caso dev<strong>em</strong>os admitir que a liberdade só é possível <strong>em</strong> um quadro de<br />

possibilidades factíveis.<br />

O t<strong>em</strong>a da liberdade ao ser aborda<strong>do</strong> por Leibniz, leva-o a afastar as<br />

más compreensões que geralmente surg<strong>em</strong> <strong>em</strong> função da onisciência divina e<br />

se traduz<strong>em</strong> na forma <strong>do</strong> determinismo. O principal <strong>probl<strong>em</strong>a</strong>, que daí decorre,<br />

é a concepção de que se tu<strong>do</strong>, inclusive o futuro, está diante de Deus, é certo<br />

que acontecerá e por isso não há liberdade no hom<strong>em</strong>.<br />

Essa determinação [<strong>do</strong>s futuros contingentes] advém da própria<br />

natureza da verdade e não pode ferir a liberdade [...] A verdade<br />

necessária é aquela na qual o contrário é impossível ou implica<br />

contradição. A verdade que afirma que eu escreverei amanhã não é<br />

dessa natureza, não é necessária. Mas supon<strong>do</strong>-se que Deus a<br />

antevê, é necessário que ela ocorra; isto é, a conseqüência é<br />

necessária, ou seja, que ela exista, já que foi antevista, pois Deus é<br />

infalível. Isto é o que se denomina uma necessidade hipotética. Mas<br />

não é essa a necessidade de que se trata aqui: È uma necessidade<br />

absoluta que se deve exigir para que se afirme que uma ação é<br />

necessária, que não é contingente, que não é o efeito de uma livre<br />

escolha. Por outro la<strong>do</strong>, vê-se facilmente que a pré-ciência <strong>em</strong> si<br />

mesma nada acrescenta à determinação da verdade <strong>do</strong>s futuros<br />

contingentes, salvo enquanto essa determinação é conhecida: e isso<br />

não aumenta a determinação ou a “futurização” (como é<br />

denominada) <strong>do</strong>s eventos, com o que certamente concordamos 30<br />

Para não prejudicar a idéia de que Deus conhece todas as coisas, ele<br />

procura mostrar que existe uma relação direta entre as condições <strong>em</strong> que<br />

opera a vontade humana, que é espontânea, como liberdade, e o<br />

conhecimento que Deus t<strong>em</strong> sobre tais coisas. A idéia presente <strong>em</strong> Leibniz,<br />

chamada por alguns de possibilismo, de certa forma serve como uma<br />

blindag<strong>em</strong> para os d<strong>em</strong>ais argumentos.<br />

O fato de existir<strong>em</strong> todas as possibilidades e ser<strong>em</strong> estas exeqüíveis <strong>em</strong><br />

algum mun<strong>do</strong> possível faz com que sejam esperadas no melhor desses<br />

mun<strong>do</strong>s. Assim as ações ficam classificadas no campo da contingência <strong>em</strong><br />

vez <strong>do</strong> da necessidade. A partir de seu texto, pod<strong>em</strong>os concluir a forma pela<br />

qual essas características interag<strong>em</strong>.<br />

A espontaneidade inerente ao ser humano deve ser entendida na<br />

perspectiva de que, mesmo haven<strong>do</strong> condições pré-estabelecidas, o que irá<br />

30 LEIBNIZ, G.F. Theodicea, Ensayos sobre la bondad de Dios, la libertad del hombre y el<br />

origen del <strong>mal</strong>. Edición Digital. Consulta<strong>do</strong> <strong>em</strong> www.philosophia.cl/ Esc. de filosofía<br />

Universidad ARCIS. § 37, p 82.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!