Novas tecnologias, trabalho e competitividade

152No âmbito do segmento de automação industrial como um todo, seu desempenhoem termos de eficiência produtiva pode ser aproximado a partir docomportamento da produtividade do trabalho no período em análise. Com basena evidência apresentada no Gráfico 4.7, percebe-se uma evolução bastanteirregular desse indicador, alternando-se anos de queda com outros de elevaçãoda produtividade do trabalho. Com isso, quando se compara 1990 com 1995,constata-se uma queda de 4,1% no nível de produtividade do trabalho do segmentode automação industrial. Não obstante, deve-se ressaltar que a produtividadedo trabalho média no período 1990-95 estava 20,6% acima daquela verificadaentre 1984 e 1989. 8Gráfico 4.7Produtividade do trabalho no segmento de automação industrialdo Brasil — 1990-95250Índice2001501005001990 1991 1992 1993 1994 1995FONTE DOS DADOS BRUTOS: PANORAMA DO SETOR DE INFORMÁTICA. BrasíliaDepartamento de Política de Informática e Automação,v. 1, n. 1, 1991.PANORAMA DO SETOR DE INFORMÁTICA 1991//92. Brasília: Secretaria de Informática e Automação,n. 1, 1994.PANORAMA DO SETOR DE INFORMÁTICA 1991//95. Brasília Secretaria de Política de Informáticae Automação, 1997.NOTA: A produtividade do trabalho foi calculada como a relação entre acomercialização bruta e o emprego. Ela está expressa em um índice, cuja base é1984 = 100.8Como o método aqui utilizado para calcular a produtividade do trabalho expressa a relaçãoentre a comercialização bruta e o emprego, sugere-se que sua evolução também foi afetadapela queda dos preços dos equipamentos de automação industrial no período de aberturaeconômica.