Bateria-de-teste-psihologice-de-aptitudini-cognitive-manual-utilizare-min

Capacitatea Decizionali
10.3. DESCRIEREA ITEMILOR
Testul cuprinde 14 itemi care descriu situaţii decizionale şi prezintă
alternativele pentru care pot opta subiecţii, fiind construiţi sub forma unor
situaţii cu răspunsuri la alegere. Prezentăm în cele ce urmează modul în
care au fost construiţi, analizând tipurile de biasări şi euristici decizionale
amintite mai sus.
A. Formularea (framingul) alternativelor
Efectul "framing" constă în modificarea opţiunilor în funcţie de formularea
alternativelor, în condiţiile în care din punct de vedere normativ alternativele
între care trebuie să aleagă decidentul sunt echivalente. Efectul de framing
constă în modificări decizionale majore în urma unor schimbări
nesemnificative ale modului de formulare a alternativelor (Tversky &
Kahneman, 1981; Chang, Zen & Duh, 2002)
Sarcina experimentală a fost propusă de Tversky şi Kahneman
(1981,1982) şi reluată într-un număr semnificativ de cercetări ulterioare
(Chang, Zen & Duh, 2002; Levin, Qaeth, Schreiber & Lauriola, 2002) în
paranteză este notat procentul subiecţilor care au ales una dintre cele două
alternative.
Descrierea sarcinii decizionale
O epidemie gravă este pe cale să facă 600 de victime într-o localitate
oarecare. Pentru eradicarea bolii s-au propus două programe A şi B. Pentru
care dintre cele două programe aţi opta?
Prezentarea alternativelor într-o formulare pozitivă = supravieţuire:
Dacă se aplică programul A, vor fi salvaţi cu certitudine 200 de oameni. (72%)
Dacă se aplică programul B, există 1/3 şanse să fie salvaţi toţi cei 600 de
bolnavi şi 2/3 şanse să nu fie salvat nici unul. (28%)
Prezentarea alternativelor într-o formulare negativă = moarte:
Dacă se aplică programul A, 400 de oameni vor muri. (22%)
Dacă se aplică programul B, există 1/3 şanse să nu moară nici unul din cei
600 de bolnavi şi 2/3 şanse ca toţi cei 600 să decedeze. (78%)
295