25.03.2019 Views

Bateria-de-teste-psihologice-de-aptitudini-cognitive-manual-utilizare-min

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BTPAC - Manual <strong>de</strong> <strong>utilizare</strong><br />

altei forme <strong>de</strong> evaluare" (p.25). Altfel spus, dat fiind un set <strong>de</strong> întrebări la<br />

care dorim să răspun<strong>de</strong>m pe baza unei evaluări <strong>psihologice</strong>, trebuie să<br />

verificăm cât <strong>de</strong> corecte (sau vali<strong>de</strong>) sunt răspunsurile (sau informaţiile)<br />

oferite <strong>de</strong> un test psihologic (Ghiselli şi colab., 1981).<br />

Validitatea trebuie atribuită întot<strong>de</strong>auna inferenţelor făcute pe baza<br />

performanţelor la un test. Aşadar validitatea nu este o caracteristică a<br />

testului psihologic, ci este mai <strong>de</strong>grabă o caracteristică a inferenţelor care<br />

rezultă în urma utilizării acestuia (sau a oricărei forme <strong>de</strong> evaluare, chiar a<br />

observaţiei). Altfel spus, validitatea <strong>de</strong>ter<strong>min</strong>ă relaţia dintre inferenţele<br />

făcute pe baza performanţelor la un test şi realitate (este inclus aici orice<br />

aspect care este supus evaluării). Dacă analizăm <strong>de</strong>finiţia dată <strong>de</strong> Nunnally<br />

(1978) validităţii, şi anume "cât <strong>de</strong> util ştiinţific" este un instrument <strong>de</strong><br />

măsură observăm că şi în acest caz este vorba <strong>de</strong> inferenţe, sau ju<strong>de</strong>căţi<br />

realizate pe baza instrumentului respectiv.<br />

Literatura <strong>de</strong> specialitate indică diferite tipuri <strong>de</strong> validitate psihologică. Ele<br />

trebuie înţelese ca fiind tehnici, modalităţi prin care se încearcă optimizarea<br />

unui instrument <strong>de</strong> măsură psihologică. Modalitatea cea mai <strong>de</strong>s întâlnită în<br />

literatura <strong>de</strong> specialitate (Anastasi, 1976; Cohen şi colab., 2000) <strong>de</strong> a<br />

concepe validitatea se bazează pe următoarea taxonomie:<br />

• validitate <strong>de</strong> construct,<br />

• validitate <strong>de</strong> criteriu,<br />

• validitate <strong>de</strong> conţinut.<br />

Validitatea <strong>de</strong> construct reprezintă măsura în care se poate susţine că<br />

testul măsoară o variabilă sau o trăsătură specifică. în termeni generali,<br />

termenul <strong>de</strong> "construct" este sinonim cu acela <strong>de</strong> concept (Kline, 1992),<br />

fiind utilizat pentru a <strong>de</strong>semna o serie <strong>de</strong> fenomene într-un cadru ştiinţific.<br />

El este util atunci când poate fi operaţionalizat. Constructul este <strong>de</strong>sprins<br />

dintr-o teorie psihologică care oferă cadrul menit să fundamenteze analiza<br />

semnificaţiei <strong>psihologice</strong> a rezultatelor la test. Altfel spus un test are o<br />

validitate <strong>de</strong> construct bună dacă are la bază o teorie psihologică validată<br />

experimental, respectiv atunci când constructul evaluat <strong>de</strong> test se comportă<br />

aşa cum prezice mo<strong>de</strong>lul teoretic. Să luăm un exemplu; să presupunem că<br />

se doreşte validarea <strong>de</strong> construct a unui test care evaluează orientarea<br />

spaţială. Ştim din literatura <strong>de</strong> specialitate că orientarea spaţială este<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!