här - Government Offices of Sweden
här - Government Offices of Sweden
här - Government Offices of Sweden
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SOU 2006:37 Den belägrade Andra och undantagstillståndets förtryck – erfarenheter…<br />
– Så betyder förtal alla de ord han sa till mig och allt han gjorde med<br />
mig?<br />
– Ja.<br />
– Så, skriv förtal.<br />
Två dagar senare får jag ett brev om att man lagt ned förundersökningen.<br />
(Intervju med Adu 2005-02-11)<br />
Drogmisstanken försvinner och istället anklagas informanten för<br />
våld mot tjänsteman. Genom Adus erfarenhet går det att följa diskrimineringsprocessens<br />
stadier. Kränkningen börjar med verbala<br />
hot men allteftersom överlappas dessa hot med våld, löften, tystnader,<br />
hån och ignorans. Med referatet beskriver Adu också känslan<br />
av instängdhet som inte bara infinner sig i häktet utan genom hela<br />
situationen där hans kropp och tal hela tiden begränsas och utsätts<br />
för korrigeringar och hinder. I citatet säger Adu att polisen inte<br />
ville veta vem han var. Vid upprepade tillfällen försöker han visa<br />
ID-kort och berätta om hans arbete som bland annat handlar om<br />
drogförebyggande arbete med ungdomar. Båda dessa uppgifter<br />
skulle ha gjort Adu till en individ men han fick ingen chans att<br />
berätta det. För upprätthållandet av relationen mellan Adu och<br />
polisen fortsätter polisen att anonymisera honom och genom den<br />
praktiken blir också existensvillkoret för situationen tydlig: Så<br />
länge polisen inte tillåter Adu att vara ett subjekt kan maktordningen<br />
upprätthållas.<br />
Exemplet med Adu och mer generellt den etniska diskrimineringen<br />
ingår i, och kan betraktas som, en belägringsprocess som<br />
hör samman med att medvetandegöra och uppmärksamma individen<br />
på en tillskriven olikhet. Att denna finns med som ett undantag.<br />
Den belägrade Andra kan aldrig bortse från det undantagstillstånd<br />
som gäller för henne. För den utsatta blir det ständiga<br />
undantagstillståndet normaliserat. Hon tvingas leva och förhålla sig<br />
till vetskapen om att hennes existensvillkor innebär att hon är<br />
undantagen det normala.<br />
Undantagen erkännandet<br />
I intervjuerna möter jag en struktur som visar sig genom reflexmässiga<br />
utsagor. Den intervjuade vill visa sin trovärdighet genom att<br />
övertyga mig om att han/hon är en skattebetalare, har gjort rätt för<br />
sig, alltid har jobbat. Det belyser informanternas föreställningar om<br />
261