här - Government Offices of Sweden
här - Government Offices of Sweden
här - Government Offices of Sweden
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Svenska välfärdssvar på etnicitet:<br />
intersektionella perspektiv på barn och<br />
barnfamiljer<br />
Keith Pringle<br />
Introduktion<br />
Trots betydande nedskärningar inom de nordiska systemen så förblir<br />
ändå grundstommen till den, ”skandinaviska välfärdsmodellen”,<br />
så som den beskrivs i framför allt klasstermer av Esping-Andersen<br />
(1990; 1996), mer eller mindre <strong>of</strong>örändrad. Detta blir särskilt tydligt<br />
när man jämför nordiska välfärdssystem med andra runt om i<br />
världen, och också när man jämför med andra system inom Europa<br />
– inte minst välfärdssystemet i mitt eget land, England. 1 Trots de<br />
nedskärningar som har ägt rum i de flesta nordiska välfärdssystem<br />
de senaste tio, femton åren och som har drabbat vissa sociala grupper<br />
särskilt hårt, verkar det inte råda något tvivel om att systemen i<br />
sig tillhör de bästa i världen när det gäller att motverka allmän fattigdom<br />
och arbetsmarknadsproblem. 2<br />
För att uttrycka det tydligare: införandet av välfärdsstaten i<br />
Sverige, först som en idé (under 1930- och 1940-talen) och sedan<br />
som en praktik (under 1950-talet och framåt), kan ses som en politisk<br />
bedrift. Att ett land med sett liten befolkning (och som nyligen<br />
industrialiserats) lyckats skapa ett av de mest omfattande välfärdssystemen<br />
i världen är anmärkningsvärt. Men Sveriges välfärdssystem<br />
är inte, och har heller aldrig varit, ett paradis (Pringle,<br />
1998). I andra sammanhang (se bl. a. Pringle, 2005) har jag försökt<br />
visa att den svenska barnomsorgen, och samhället i stort, genomkorsas<br />
av diskriminerande maktförhållanden förknippade med<br />
åldersdiskriminering, sexism och rasism. Denna slutsats byggde på<br />
resultaten från en kvalitativ studie som jag genomförde under 2001<br />
1 När jag diskuterar välfärdssystem så talar jag om ”England” snarare än om ”Storbritannien”<br />
av två orsaker. Ett; för att de olika delarna i kungadömet i det närmaste kan sägas ha egna<br />
administrativa och styrande strukturer; och två (kanske mer kontroversiellt), för att det<br />
också kan sägas att de representerar särpräglade kulturella kontexter.<br />
2 För nyligen genomförda studier som visar på detta jfr Pringle, 1998; Kautto et al., 1999;<br />
Kvist, 1999; Pringle & Harder, 1999; Kuhnle, 2000; Micklewright & Stewart, 2000; Kosonen,<br />
2001; Arts & Gelissen, 2002.<br />
217