22.10.2014 Views

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Radovan Šoltés<br />

byť pojmovo uchopené ako „variácie“ týchto tvarov. Až potom nastupuje<br />

otázka, aké miesto má v kontexte náboženských fenoménov hovorenie<br />

o Bohu. 28<br />

Tento prístup sa aplikoval aj v samotnej religionistike. Nešlo však<br />

o výlučne filozofický prístup. V tomto zmysle sa rozlišuje filozofické a nie-<br />

-filozofické použitie pojmu fenomenológia. Nie-filozofické užitie fenomenológie<br />

sa objavuje v deskriptívnom, systematickom, komparačnom<br />

štúdiu náboženstiev v ktorých odborníci zoskupujú náboženské fenomény,<br />

aby odhalili ich najdôležitejšie aspekty a formulovali ich typológie.<br />

Vychádza sa pritom z postáv ako Pierre Daniel Chantépie de la Saussaye,<br />

ktorý prvý použil termín fenomenológia náboženstva v diele „Lehrbuch<br />

der Religionsgesschichte„ (1887); Rudolf Otto, ktorý fenomenologicky tematizoval<br />

náboženské vedomie a jeho predmet; Max Scheler sa zase pokúsil<br />

fenomenologickou metódou stanoviť, čo je náboženský akt a jeho<br />

predmet. K významným religionistom, ktorí sú považovaní za zástupcov<br />

fenomenologickej školy patria aj napríklad Gerardus van der Leeuw, Mircea<br />

Eliade, Günter Lanczkowski. 29<br />

Otázka, ktorá sa otvára znie: Čo očakáva religionistika od fenomenológie<br />

a ako aplikuje fenomenologickú metódu do svojho myslenia?<br />

V 19. storočí pokroky filológie, archeológie, histórie a etnológie rozšírili<br />

poznatky náboženských fenoménov v ich rozličnosti natoľko, že sa<br />

pokus uchopiť pojem a zmysel „náboženstva“ pomocou abstrakcie, ukazoval<br />

ako stále viac obtiažnejší. Ako zachytiť taký pojem „náboženstva“,<br />

ktorý by zahŕňal všetky znaky a zároveň len také znaky, ktoré sa opakujú<br />

na každom jave, ktorý by mohol byť označený ako „náboženský“?<br />

28 Porov. SCHAEFFLER, R.: Filosofie náboženství. Praha : Academia, 2003, s. 75.<br />

29 V rámci fenomenológie náboženstva však môžeme hovoriť o viacerých prístupoch,<br />

ktoré predstavujú špecifické pohľady na problematiku. Autori ako P. D. Chantépie de<br />

la Sausseye, G. Widengren, A. Hultkrantz, ktorí chápu fenomenológiu náboženstva<br />

ako komparatívne štúdium a klasifikáciu rozdielnych typov náboženského fenoménu,<br />

s malým prispením fenomenologických konceptov, metód či verifikačných procedúr.<br />

Autori ako W. B. Kristensen, G. van der Leeuw, J. Wach, C. J. Bleeker, M. Eliade<br />

a J. Waardenburg, ktorí identifikujú fenomenológiu náboženstva ako špecifickú vetvu,<br />

disciplínu, alebo metódu vnútri Religionswissenschaft. Tu možno nájsť najpodstatnejšie<br />

príspevky ku metodologickým otázkam fenomenológie náboženstva.<br />

Filozofujúca časť fenomenológie náboženstva zahŕňa postavy ako je M. Scheler,<br />

P. Ricoeur, ktorí vychádzajú predovšetkým z filozofickej fenomenológie. Sem patria tiež<br />

autori ako R. Otto, van der Leeuw, M. Eliade, ktorí používali fenomenológiu skôr vo<br />

filozofickom aspekte.<br />

Autori ako F. Schleiermacher, P. Tillich, E. Farley, Jean-Luc Marion, ktorí používali<br />

fenomenológiu náboženstva ako stanovisko vo formulácií teológie. Porov. DOUGLAS,<br />

A.: Phenomenology of religion. In: Encyclopedia of religion. (10 zv.) Farmington Hills :<br />

Thomson Gale, 2005, s. 7086 – 7087.<br />

174

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!