22.10.2014 Views

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MARTIN VAŠEK<br />

natum ad unum); nejestvuje v ňom predchádzajúce určenie náhodného<br />

k dvom možnostiam. Z týchto dôvodov podlieha istému poznaniu. V druhom<br />

zmysle sa chápe kontingentné vo vzťahu k príčine (resp. tak ako je<br />

vo svojej príčine). Je kontingentným v plnom slova zmysle – budúcim,<br />

náhodným, nedeterminovaným k jednému, čo znemožňuje isté poznanie<br />

(non ha bet de eo nisi coniecturalem cognitionem). Boh pozná všetko<br />

kontingentné v jeho príčinách a tiež v jeho uskutočnení; ide pritom o simultánne,<br />

nie sukcesívne poznanie z dôvodu jeho večnosti. V odpovedi<br />

ad primum Akvinský hovorí o nutnosti prvej príčiny a o účinkoch, ktoré<br />

sú náhodné na základe pôsobenia ich najbližších náhodných príčin (napr.<br />

klíčenie rastliny je kontingentné z najbližšej príčiny, i keď pohyb slnka,<br />

ktoré je prvou príči nou je nutný). Tomáš uzatvára: Bohom poznané skutočnosti<br />

sú z najbližších príčin kontin gentné, napriek tomu, že jeho poznanie,<br />

ktoré je causa prima je nevyhnutné. Nevyhnutnosť Božieho vedenia<br />

neimplikuje nutnosť ním poznaných skutočností. 15<br />

V spise De substantiis separatiis Tomáš vymedzuje prozreteľnosť nasledovne:<br />

„povaha prozreteľnosti spočíva v tom, že ten, kto poznáva, určí<br />

usporiadanie vo veciach, ktoré sú jeho prozreteľnosti podriadené.“ 16 Všetko<br />

vo svete je uporiadané tým najlepším spôsobom, pretože závisí na najvyššom<br />

Dobre. Usporiadanie sveta je esenciálne a nie akcidentálne, pretože<br />

tento spôsob usporiadania je lepší a dokonalejší. K tomuto spôsobu<br />

usporiadania prináleží starosť a prozreteľnosť aj o úplne posledné veci.<br />

Pokiaľ by sa zámer prvého pohybujúceho týkal iba druhého pohybujúceho<br />

(sekundárnej príčiny), ostatné súcna by prvej príčine neboli podriadené<br />

a boli by mimo dosahu jej pôsobenia. Druhá príčina by síce pôsobila<br />

na ďalšiu, no takýto typ následného usporiadania by bol iba akcidentálny.<br />

Pokiaľ by sme Bohu neprisúdili prozreteľnosť, celý svet by bol podriadený<br />

náhode. V prozreteľnosti Akvinský rozlišuje plán a vykonávanie plánu<br />

(dispositio et dispositorum executio). Božia prozreteľnosť svoj plán uskutočňuje<br />

mnohými spôsobmi, prostredníctvom mnohých príčin. Medzi ne<br />

patria i duchovné, separované substancie, t.j. anjeli, ktorých anjelský učiteľ<br />

nazýva „všeobecní vykonávatelia Božej prozreteľnosti“. 17<br />

Akvinský pripomína postoj epikurejcov, ktorí prozreteľnosť odmietali<br />

a zastávali náhodné dianie vo svete. Podľa iného názoru sa prozreteľnosť<br />

vzťahuje iba na neporušiteľné stvorenia (incorruptibilia) a netýka sa poru-<br />

15 Sth I q. 14 a.13 co., ad 1<br />

16 De substantiis separatiis 15, 143 In hoc autem ratio providentiae consistit quod ab<br />

aliquo intelligente statuatur ordo in rebus quae eius providentiae subsunt: necesse est<br />

igitur omnia divinae providentiae subiacere.<br />

17 De substantiis separatiis 15, 146<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!