Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove
Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove
Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MARTIN VAŠEK<br />
natum ad unum); nejestvuje v ňom predchádzajúce určenie náhodného<br />
k dvom možnostiam. Z týchto dôvodov podlieha istému poznaniu. V druhom<br />
zmysle sa chápe kontingentné vo vzťahu k príčine (resp. tak ako je<br />
vo svojej príčine). Je kontingentným v plnom slova zmysle – budúcim,<br />
náhodným, nedeterminovaným k jednému, čo znemožňuje isté poznanie<br />
(non ha bet de eo nisi coniecturalem cognitionem). Boh pozná všetko<br />
kontingentné v jeho príčinách a tiež v jeho uskutočnení; ide pritom o simultánne,<br />
nie sukcesívne poznanie z dôvodu jeho večnosti. V odpovedi<br />
ad primum Akvinský hovorí o nutnosti prvej príčiny a o účinkoch, ktoré<br />
sú náhodné na základe pôsobenia ich najbližších náhodných príčin (napr.<br />
klíčenie rastliny je kontingentné z najbližšej príčiny, i keď pohyb slnka,<br />
ktoré je prvou príči nou je nutný). Tomáš uzatvára: Bohom poznané skutočnosti<br />
sú z najbližších príčin kontin gentné, napriek tomu, že jeho poznanie,<br />
ktoré je causa prima je nevyhnutné. Nevyhnutnosť Božieho vedenia<br />
neimplikuje nutnosť ním poznaných skutočností. 15<br />
V spise De substantiis separatiis Tomáš vymedzuje prozreteľnosť nasledovne:<br />
„povaha prozreteľnosti spočíva v tom, že ten, kto poznáva, určí<br />
usporiadanie vo veciach, ktoré sú jeho prozreteľnosti podriadené.“ 16 Všetko<br />
vo svete je uporiadané tým najlepším spôsobom, pretože závisí na najvyššom<br />
Dobre. Usporiadanie sveta je esenciálne a nie akcidentálne, pretože<br />
tento spôsob usporiadania je lepší a dokonalejší. K tomuto spôsobu<br />
usporiadania prináleží starosť a prozreteľnosť aj o úplne posledné veci.<br />
Pokiaľ by sa zámer prvého pohybujúceho týkal iba druhého pohybujúceho<br />
(sekundárnej príčiny), ostatné súcna by prvej príčine neboli podriadené<br />
a boli by mimo dosahu jej pôsobenia. Druhá príčina by síce pôsobila<br />
na ďalšiu, no takýto typ následného usporiadania by bol iba akcidentálny.<br />
Pokiaľ by sme Bohu neprisúdili prozreteľnosť, celý svet by bol podriadený<br />
náhode. V prozreteľnosti Akvinský rozlišuje plán a vykonávanie plánu<br />
(dispositio et dispositorum executio). Božia prozreteľnosť svoj plán uskutočňuje<br />
mnohými spôsobmi, prostredníctvom mnohých príčin. Medzi ne<br />
patria i duchovné, separované substancie, t.j. anjeli, ktorých anjelský učiteľ<br />
nazýva „všeobecní vykonávatelia Božej prozreteľnosti“. 17<br />
Akvinský pripomína postoj epikurejcov, ktorí prozreteľnosť odmietali<br />
a zastávali náhodné dianie vo svete. Podľa iného názoru sa prozreteľnosť<br />
vzťahuje iba na neporušiteľné stvorenia (incorruptibilia) a netýka sa poru-<br />
15 Sth I q. 14 a.13 co., ad 1<br />
16 De substantiis separatiis 15, 143 In hoc autem ratio providentiae consistit quod ab<br />
aliquo intelligente statuatur ordo in rebus quae eius providentiae subsunt: necesse est<br />
igitur omnia divinae providentiae subiacere.<br />
17 De substantiis separatiis 15, 146<br />
52