22.10.2014 Views

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

Theologos 2/2012 - Prešovská univerzita v Prešove

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

THEOLOGOS 2/<strong>2012</strong> | ŠTÚDIE<br />

hľadávať Božiu skutočnosť, ako „transcendentné bytie osebe“ mimo jeho<br />

„epifániu pre nás.“<br />

Pre religionistu to znamená, že predmety, ktoré patria do zvláštneho<br />

náboženského „regiónu“, nie je možné objaviť bez odhalenia ich vzťahu<br />

ku špecificky náboženskému, „základnému druhu pôvodne daného vedomia“.<br />

Teda, že danosť náboženských predmetov, je ich danosťou pre<br />

náboženský akt. Evidencia, s ktorou sú tieto náboženské predmety dané<br />

náboženskému aktu je pôvodná a neodvoditeľná z iných evidencií. Chcieť<br />

založiť náboženskú evidenciu na iných evidenciách, napríklad na istotách<br />

vedeckého alebo náboženského poznania, by bolo rovnako nezmyselné<br />

ako pokúšať sa uistiť o existencii tónov najprv nejakým neakustickým<br />

spôsobom skôr, než sme ich mohli počuť, alebo dokázať existenciu farieb<br />

skôr, než ich je možné vidieť. Takto nie je možné dokázať ani existenciu<br />

Boha alebo vyvrátiť vieru pomocou vedy alebo metafyziky. Ako hovorí aj<br />

Eliade: „Náboženský fenomén môže byť poznaný ako taký iba ak je uchopený<br />

v jeho vlastnej rovine, t.j. ak je študovaný ako niečo náboženského.<br />

Pokúšať sa uchopiť podstatu takéhoto fenoménu pomocou fyziológie, psychológie,<br />

sociológie, ekonómie, lingvistiky, umenia atď. znamená zradzovať<br />

ho; prehliadnuť práve to, čo je na ňom jedinečné a neredukovateľné<br />

– čo je možné nazvať sakrálnym charakterom.“ 34<br />

Religionisti, ktorí chcú popísať štruktúru náboženského aktu a zároveň<br />

druh bytia a danosti náboženských predmetov, vidia možnosti, ako<br />

využiť Husserlov program pre rozvinutie regionálnych fenomenológii<br />

zo všeobecnej fenomenológie. Religionisti a filozofi náboženstva sa však<br />

napriek využitiu fenomenológie, necítia byť Husserlovým prístupom normatívne<br />

zviazaní, ale preverujú túto metódu, či a nakoľko dokáže sústrediť<br />

pozornosť na špecifickosť hierofanií, zabrániť nesprávnym alternatívam<br />

výkladu a uľahčiť porozumenie zvláštnostiam hierofanií, ktoré sa javia ako<br />

ťažko pochopiteľné. Avšak rovnako, ako vo filozofickej fenomenológii, je<br />

potrebné i vo fenomenologických výskumoch náboženstiev rešpektovať<br />

určité náležitosti, iba ktorých spĺňanie môže bádateľa priviesť k pochopeniu<br />

podstaty náboženského javu.<br />

2.2 Hranice metodologického prístupu fenomenológie náboženstva<br />

Fenomenológia je špecifický spôsob pýtania sa. Jej úloha spočíva<br />

v odhaľovaní súvislosti medzi štruktúrou náboženských aktov (noésis)<br />

a druhom predmetov (noéma), ktoré sa odhaľujú. Fenomenológia náboženstva<br />

skúma náboženský akt s ohľadom na jeho špecifickú zameranosť<br />

a zmysel; náboženský predmet s ohľadom na jeho špecifický spôsob, akým<br />

34 ELIADE, M.: Patterns in Comparative Religion. New York : Meridian Books, 1963, s. xiii.<br />

179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!