01.11.2014 Views

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dosáhly hodnot nižších než průměr ČR ve venkovském prostoru. Velmi dobré výsledky – z<br />

hlediska uvažovaných ukazatelů trhu práce – byly zaznamenány zejména v krajích<br />

Středočeském, Jihočeském a Plzeňském, jež se tak poněkud odlišily od zbývajících krajů<br />

seskupených v daném shluku.<br />

Druhý shluk zahrnuje Ústecký a Karlovarský kraj, které se svými ukazateli trhu práce<br />

venkovského prostoru řadí mezi velmi problémové regiony ČR. Hodnotami všech<br />

analyzovaných měr nezaměstnanosti se zmíněné kraje umístily na posledních místech mezi<br />

kraji ČR a v obou krajích byly rovněž zaznamenány vysoké podíly dlouhodobě<br />

nezaměstnaných (v Ústeckém kraji činil 33,3%, což byla nejvyšší hodnota v ČR) a vysoká<br />

průměrná délka evidence uchazeče o zaměstnání (Karlovarský kraj – 548 dnů, Ústecký kraj<br />

– 610 dnů, tzn. maximum v rámci ČR).<br />

Ve třetím shluku byly seskupeny tři české a jeden moravský kraj, které se ve většině<br />

sledovaných ukazatelů (s dílčí výjimkou ukazatele P4 – počet uchazečů o zaměstnání na 1<br />

volné místo) zpravidla jen málo odchylovaly od průměrných hodnot za ČR. Od ostatních<br />

krajů se v uvedeném shluku poněkud lišil Královéhradecký kraj, který měl mezi kraji ČR vždy<br />

druhé nejnižší hodnoty měr nezaměstnanosti a ve venkovském prostoru měl nejnižší podíl<br />

dlouhodobě nezaměstnaných (16,1%) i nejnižší průměrnou dobu evidence uchazečů o<br />

zaměstnání na úřadech práce (300 dnů).<br />

Čtvrtý shluk byl tvořen jediným krajem – Olomouckým. Tento kraj se ve většině<br />

sledovaných ukazatelů trhu práce umisťoval na středních místech v rámci ČR, ale od<br />

ostatních krajů se výrazně odlišil svou extrémně vysokou hodnotou počtu uchazečů o<br />

zaměstnání na 1 volné místo. Dosažená hodnota (18,5 uchazeče na 1 volné místo)<br />

představovala 2,76-násobek průměru za ČR.<br />

Závěr<br />

Výsledky prezentované v tomto příspěvku ukázaly, že výchozí vícerozměrná databáze,<br />

která zahrnovala 11 ukazatelů trhu práce venkovského prostoru ČR (nabízených v databázi<br />

ČSÚ), může být efektivně zredukována buď na dvě jejich nekorelované lineární kombinace<br />

(hlavní komponenty), které vysvětlují cca 79 % celkového rozptylu nebo nejvýše čtyři hlavní<br />

komponenty, které vysvětlily téměř 93 % variability originálních dat. Analýza hlavních<br />

komponent pak naznačila, že pro regionální klasifikaci venkovského trhu práce mají<br />

rozhodující význam míra registrované nezaměstnanosti (celková i v členění dle pohlaví) a<br />

ukazatele charakterizující dobu, po kterou jsou uchazeči o zaměstnání evidováni na úřadech<br />

práce.<br />

Aplikací adekvátních postupů shlukové analýzy bylo zjištěno, že trh práce venkovského<br />

prostoru ČR vykazuje zřetelné regionální disparity. Pro jejich identifikaci byly užity<br />

hierarchické i nehierarchické shlukovací metody a kraje ČR byly z hlediska disponibilních<br />

ukazatelů trhu práce venkovského prostoru rozčleněny do čtyř nestejně velkých shluků.<br />

Nejmenší shluk byl reprezentován pouze jedním krajem (Olomouckým), zastupoval tedy<br />

pouze 7,7 % analyzovaného souboru, největší zahrnul 6 krajů (t.zn. 46,1 % souboru).<br />

Za metodologický přínos lze pokládat uvedení rámce pro klasifikaci regionů ČR podle<br />

analyzovaných ukazatelů. Potvrdilo se, že vhodná kombinace postupů shlukové analýzy a<br />

analýzy hlavních komponent může být – při respektování podmínek jejich použitelnosti a<br />

interpretačních omezení – velmi vhodným nástrojem pro posouzení vnitřní struktury souboru<br />

objektů, charakterizovaných vícerozměrnými daty.<br />

Poznatky uváděné v příspěvku vyplynuly z řešení IVZ MSM 6046070906 "Ekonomika<br />

zdrojů českého zemědělství a jejich efektivní využívání v rámci multifunkčních<br />

zemědělskopotravinářských systémů"<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!