01.11.2014 Views

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Variační třídění průměrné úrovně intenzity využití půdy v období 2001–2006 do 11 tříd<br />

vedlo ke zjištění, že většina podniků (83 %) se nachází v rozmezí 11–35 tis. Kč tržeb<br />

za zemědělské produkty na ha. Nejnižší hodnota intenzity využití půdy byla zaznamenána<br />

u dvou podniků, jedná se o podniky č. 113 (701 Kč/ha) a 020 (cca 8 tis. Kč/ha), které<br />

provozují svoji činnost v méně příznivých přírodních podnikách (LFA horské). Hodnoty vyšší<br />

než 35 tis. Kč tržeb za zemědělskou produkci na ha dosahuje 11 podniků. Nejvyšší hodnoty<br />

pak byly zaznamenány u podniku č. 037 (47 tis. Kč/ha) a 088 (112 tis. Kč/ha). Četnost<br />

podniků rozdělená do 11 tříd odpovídá v podstatě normálnímu rozdělení četností. Této<br />

skutečnosti bylo využito při stanovení tří skupin intenzity využití zemědělské půdy (vysoká,<br />

střední a nízká).<br />

V případě průměrné intenzity využití zemědělské půdy v letech 2001–2006 bylo<br />

do skupiny s označením vysoká intenzita (nad 30 565 Kč/ha) zařazeno 23 podniků, střední<br />

(22 523 – 30 564 Kč/ha) 22 podniků a nízká (do 22 522 Kč/ha) 33 podniků.<br />

Vývoj tržeb na 1 ha z. p. uvedený v grafu 2 naznačuje, že v letech 2001–2006 se vývoj<br />

ve skupinách podniků s různou úrovní intenzity zemědělské produkce ubíral obdobným<br />

směrem. Vezmeme-li v úvahu vývoj cen zemědělských výrobků (tab. 1) pak je zřejmé, že<br />

ve všech třech skupinách se intenzita mírně zvyšovala. Podstatné je, že rozdíly mezi<br />

skupinami se neměnily.<br />

ha<br />

45 000<br />

40 000<br />

35 000<br />

30 000<br />

25 000<br />

20 000<br />

15 000<br />

10 000<br />

5 000<br />

0<br />

41 919<br />

41 223<br />

38 751<br />

38 363 39 163<br />

38 755<br />

28 128 27 715 26 451 28 383 27 256 27 049<br />

26 628 27 663 25 440<br />

27 484 26 200 25 847<br />

17 179 17 692 15 759 17 309 16 463 16 048<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

Intenzit<br />

a vysoká<br />

střední<br />

nízká<br />

průměr<br />

souboru<br />

Graf č. 2 Vývoj tržeb za zemědělské produkty v podnicích s různou úrovní<br />

intenzity zemědělské výroby<br />

Zdroj: FADN CZ VUZE Praha, Databáze tematických směrů 04 a 05 výzkumného záměru Mendelovy<br />

univerzity v Brně, vlastní výpočty<br />

Rentabilita hospodářské činnosti podniků<br />

V souvislosti s vyhodnocením rentability hospodaření zemědělských podniků byly<br />

vypočteny údaje uvedené v tab. 3 vykazující zisk/ztrátu před zdaněním a provozní zisk I<br />

na 1 ha zemědělské půdy, pracovníka a míru rentability k tržbám podniku. Již zběžné<br />

porovnání hodnot ukazatelů vycházejících z celkového zisku/ztráty podniků s ukazateli<br />

navazujícími na provozní zisk I odhaluje jednak podstatné rozdíly jejich úrovně v průběhu<br />

celé sledované časové řady, jednak rozdíly v hodnotách let 2001–2002 a 2004–2006.<br />

S přihlédnutím k vývoji cenového prostředí zemědělského podnikání (tab. 2) lze<br />

zhruba odhadnout, že na snižování provozního zisku I se významně podílelo snižování cen<br />

výstupů a růst cen vstupů. Naopak patrné zvýšení celkového zisku podniků po roce 2004 je<br />

zřejmě bezprostředně založeno na zvýšení dotací do provozu podniků v souvislosti se<br />

vstupem do EU a uplatněním dotačních nástrojů společné zemědělské politiky.<br />

252

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!