Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

správních obvodů obcí s rozšířenou působností výrazně nižší než v případě
předchozího hodnocení.
Poznatky tabulek 1 a 2 tak potvrzují naši hypotézy o jistém stupni ambivalentnosti
zjištěných poznatků. Zaostávající oblasti Jihomoravského a Zlínského kraje tak, jak jsou
vymezeny v programech rozvoje obou krajů, vykazují relativně vyšší objem alokovaných
prostředků zejména vzhledem k místu realizace, ačkoliv celkový prostorový vzor finanční
alokace je v tomto směru více méně vyrovnaný. Naopak hodnocení podle sídla žadatele
vykazuje zřejmý aspekt vlivu absorpční kapacity na bázi sídelní hierarchie obou krajů.
Otázkou zůstává, zda jsou uvedené poznatky zachovány i na vyšším stupni prostorové
dekompozice, tj. na úrovni správních obvodů obcí s rozšířenou působností.
Tab. 1: Prostorová distribuce finanční alokace ze strukturálních fondů EU podle
kategorií správních obvodů obcí s rozšířenou působností vzhledem k sídlu žadatele
(ROP JV, ROP SM splňující definované podmínky; projekty evidované v CRR databázi
k dubnu 2011)
Kategorie správních obvodů ORP Finanční alokace Finanční alokace na 1 obyvatele
Správní obvody krajských měst 5,3 mld. Kč 11209 Kč
Zaostávající správní obvody 2,5 mld. Kč 5054 Kč
Ostatní správní obvody 2,5 mld. Kč 3185 Kč
Celkem 10,2 mld. Kč 5867 Kč
Zdroj: vlastní zpracování na základě dat CRR databáze
Tab. 2: Prostorová distribuce finanční alokace ze strukturálních fondů EU podle
kategorií správních obvodů obcí s rozšířenou působností vzhledem k místu realizace
(ROP JV, ROP SM splňující definované podmínky; projekty evidované v CRR databázi
k dubnu 2011)
Kategorie správních obvodů ORP Finanční alokace Finanční alokace na 1 obyvatele
Správní obvody krajských měst 2,7 mld. Kč 5793 Kč
Zaostávající správní obvody 4,2 mld. Kč 6650 Kč
Ostatní správní obvody 3,2 mld. Kč 5277 Kč
Celkem 10,1 mld. Kč 5798 Kč
Zdroj: vlastní zpracování na základě dat CRR databáze
Obrázky 2 a 3 poskytují pohled na prostorovou distribuci finančních prostředků
strukturálních fondů Evropské unie s přepočtem na 1 obyvatele správních obvodů obcí
s rozšířenou působnosti. Takto se ukazují vysoké hodnoty zaostávajících správních obvodů
obcí s rozšířenou působností Zlínského kraje a to jak vzhledem k sídlu žadatele, tak k místu
realizace. Výjimkou v tomto směru je správní obvod obce s rozšířenou působností Valašské
Klobouky. V případě Jihomoravského kraje je hodnocení více komplexní, když lze
konstatovat:
Z hlediska sídla žadatele výrazně nejsilnější postavení správní obvod krajského
města Brna, přičemž toto postavení je výrazně oslabeno v případě hodnocení
na bázi místa realizace.
Postavení zaostávajících správních obvodů je relativně výraznější v případě
hodnocení na bázi místa realizace, přičemž podobně jako v případě Zlínského kraje
existují rozdíly mezi správními obvody s vyšší relativní hodnotou (Moravský Krumlov,
200