Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

podpořených z OP VK respektive OPLZZ a v kontextu srovnání Jihomoravského kraje jako
příkladu jádrového regionu a Zlínského kraje jako příkladu periferního regionu České
republiky.
Hlavní poznatky analýzy poukázaly na zásadní význam sídelní hierarchie jako faktoru
ovlivňujícího prostorovou alokaci veřejné finanční podpory v oblasti lidského kapitálu.
Celková finanční alokace byla v Jihomoravském kraji vyšší jak z absolutního, tak
z relativního hlediska. Vedle kvantitativního hlediska se rozdíly obou krajů projevily rovněž
v kvalitativním hodnocení v podobě struktury finanční alokace kohezní politiky vzhledem
k tematickému zaměření podpořených projektů. Takto vykazovalo ve struktuře finanční
alokace Jihomoravského kraje relativně vyšší podíl téma terciárního vzdělávání, zatímco
ve struktuře finanční alokace Zlínského kraje téma primárního vzdělávání. Vzhledem
k předpokladu vyššího stupně progrese projektů terciárního vzdělávání tak lze předpokládat
existenci pozitivní zpětné vazby mezi stávající zásobárnou lidského kapitálu a absorpční
kapacitou veřejné podpory Jihomoravského kraje. Stávající nastavení financování projektů
v rámci kohezní politiky tak favorizuje tvorbu lidského kapitálu v jádrovém regionu
Jihomoravského kraje a nastiňuje otázku absorpční kapacity veřejné podpory periferních
regionů v některých tématech vztažených k rozvoji lidského kapitálu. Do popředí se takto
dostává jedna z tradičních otázek regionální politiky vztažená k hledání souladu mezi cílem
efektivity na jedné straně a cílem redukce regionálních disparit na straně druhé.
Literatura:
BARRO, R. J., SALA-I-MARTIN, X. Convergence. Journal of Political Economy, 1992,
vol. 100, no. 2, s. 223-251.
CAMAGNI, R. The concept of innovative milieu and its relevance for public policies in
European lagging regions. Papers in Regional Science, 1995, vol. 74, no. 4, s. 361-374.
DALL’ERBA, S., LE GALLO, J. Regional convergence and the impact of European structural
funds over 1989–1999: a spatial econometric analysis. Papers in Regional Science, 2008,
vol. 87, no. 2, s. 219-245.
DI LIBERTO, A. Education and Italian regional development. Economics of Education
Review, 2008, vol. 27, no. 1, s. 94-107.
GOTTLIEB, P. D., FOGARTY, M. Educational attainment and metropolitan growth. Economic
Development Quarterly, 2003, vol. 17, no. 4, s. 325-336.
HENLEY, A. On regional growth convergence in Great Britain. Regional Studies, 2005,
vol. 39, no. 9, s. 1245-1260.
LOLOS, S. E. G. The effect of EU structural funds on regional growth, assessing the
evidence from Greece, 1990-2005. Economic Change Restructuring, 2009, vol. 42, no. 3,
s. 211-228.
MANKIW, N. G., ROMER, D., WEIL, D. N. A contribution to the empirics of economic growth.
The Quarterly Journal of Economics, 1992, vol. 107, no. 2, s. 407-437.
MATHUR, V. K. Human capital-based strategy for regional economic development.
Economic Development Quarterly, 1999, vol. 13, no. 3, s. 203-216.
MOHAN, G., MOHAN, J. Placing social capital. Progress in Human Geography, 2002,
vol. 26, no. 2, s. 191-210.
PUGA, D. European regional policies in light of recent location theories. Journal of Economic
Geography, 2002, vol. 2, no. 4, s. 373-406.
ROMER, P. M. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, 1986,
vol. 94, no. 5, s. 1002-1037.
SOLOW, R. M. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of
Economics, 1956, vol. 70, no. 1, s. 65-94.
TEIXEIRA, A. A. C. Measuring aggregate human capital in Portugal: 1960-2010. Portuguese
Journal of Social Science, 2005, vol. 4, no. 2, s. 101-120.
WOKOUN, R. et al. Regionální rozvoj a jeho management v České republice. Praha:
Oeconomica, 2007, 246 s.
56