01.11.2014 Views

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Úroveň príjmov na Slovensku a jej regionálne diferencie<br />

Tab. 1: Vybrané priemerné príjmy domácností podľa krajov EU SILC 2009<br />

Celkový hrubý príjem<br />

domácnosti<br />

Priemerné<br />

príjmy<br />

domácnost<br />

í spolu<br />

1129<br />

Bratisla<br />

vský<br />

1427<br />

(1,26)<br />

Trnavsk<br />

ý<br />

1126<br />

(1)<br />

Priemerné príjmy domácností podľa krajov<br />

Trenčia<br />

nsky<br />

1105<br />

(0,98)<br />

Nitrians<br />

ky<br />

1027<br />

(0,91)<br />

Žilinsk<br />

ý<br />

1166<br />

(1,03)<br />

Bansko<br />

bystrick<br />

ý<br />

998<br />

(0,88)<br />

Prešovsk<br />

ý<br />

1070<br />

(0,95)<br />

Košick<br />

ý<br />

Celkový disponibilný príjem<br />

1189 961 947 883 995 862 929 976<br />

966<br />

domácnosti<br />

(1,23) (0,99) (0,98) (0,91) (1,03) (0,89) (0,96) (1,01)<br />

Celkový disponibilný príjem<br />

domácnosti pred sociálnymi<br />

1140 912 891 827 940 799 842 917<br />

transfermi inými ako<br />

907<br />

(1,26) (1,01) (0,98) (0,91) (1,04) (0,88) (0,93) (1,01)<br />

starobnými dávkami a<br />

dávkami pre pozostalých<br />

Celkový disponibilný príjem<br />

domácnosti pred sociálnymi<br />

946 731 700 633 766 605 649 723<br />

transfermi vrátane<br />

717<br />

(1,32) (1,02) (0,98) (0,88) (1,07) (0,84) (0,91) (1,01)<br />

starobných dávok a dávok<br />

pre pozostalých<br />

Zdroj: spracované podľa: EU SILC 2009. Zisťovanie o príjmoch a životných podmienkach domácností v SR. 2010.<br />

Poznámka: v zátvorkách uvádzame index podielu príjmov na celoslovenskom priemere.<br />

Banskobystrický kraj mal najnižšiu priemernú príjmovú úroveň hrubých, celkových<br />

disponibilných príjmov i disponibilných príjmov rôznej štruktúry (po sociálnych dávkach,<br />

ktorými sú starobné dávky a dávky pre pozostalých, resp. bez všetkých sociálnych<br />

transferov) spomedzi všetkých krajov. Zároveň nedosahovali tieto priemerné príjmy ani<br />

priemernú slovenskú úroveň (spolu s Prešovským, Nitrianskym, Trenčianskym a v prvých<br />

dvoch ukazovateľoch aj s Trnavským krajom) (pozri Tab. 1). V štruktúre hrubých príjmov<br />

domácností podľa krajov badať v krajoch s nižšou priemernou príjmovou úrovňou<br />

(Banskobystrický, Prešovský, Nitriansky) mierne vyšší relatívny podiel sociálnych príjmov<br />

a iných príjmov – najmä príjmov z prenájmu majetku alebo pozemku; pravidelných<br />

peňažných transferov medzi domácnosťami; úrokov, dividend, ziskov z kapitálových<br />

investícií do neregistrovaného podniku).<br />

Medziregionálne porovnanie priemernej príjmovej úrovne sme následne urobili<br />

s využitím údajov o priemerných ekvivalentných príjmoch domácností. Údaje uvádzame<br />

v tabuľke č. 2. Na základe porovnania úrovne priemerných ekvivalentných príjmov<br />

nevykazuje Banskobystrický kraj najhoršiu príjmovú úroveň, ale druhú najnižšiu po<br />

prešovskom kraji. Naďalej však ide o podpriemernú príjmovú úroveň v porovnaní so<br />

slovenským priemerom. Priemernú príjmovú úroveň nedosahujú ani príjmy (hrubé ani<br />

disponibilné) v Prešovskom, Košickom, Nitrianskom a Trenčianskom kraji.<br />

1131<br />

(1)<br />

128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!