Region v rozvoji společnosti 2011 - Icabr.com

Příjmy domácností podle druhu zaměstnání
Household incomes according to the type of employment
František Střeleček, Radek Zdeněk
Abstrakt:
Cílem příspěvku je porovnání českých domácností z hlediska úrovně příjmů a blíže popsat
rozdíly mezi skupinami podle druhu zaměstnání. Pro účely příspěvku byly domácností
rozčleněny do deseti skupin a zvláštní skupinu tvoří nepracující osoby (důchodci,
nezaměstnaní). Příjmy domácností na spotřební jednotku se vyznačují pravostrannou
šikmostí a vysokou špičatostí. Nejvyšší úrovně příjmů dosahují dle očekávání domácnosti,
kde osoba v čele zastává vysokou funkci, s klesajícím postavením v zaměstnání klesá i
příjem přepočtený na člena domácnosti. Průměrný příjem mezi roky 2005 a 2008 vzrostl o
20,7 % (v nominálním vyjádření). Dynamika příjmů je nepřímo úměrná úrovni příjmů –
k nejmenšímu nárůstu došlo u domácností vysoce postavených pracovníků (7,7 %), zatímco
u domácností nekvalifikovaných pracovníků činil nárůst 34,2 %. Pod hranicí nízkých příjmů
se v roce 2008 nachází 7,1 % domácností a 6,2 % spotřebních jednotek (nejčastěji
domácnosti nepracujících a nekvalifikovaných pracovníků). Nízký podíl trvale chudých
domácností (1,82 %) souvisí s tvarem příjmového rozdělení – s pravostrannou šikmostí – a
s nižší nerovností. Ve skupině nejnižších příjmů zůstávají v obou sledovaných obdobích
převážně domácnosti důchodců a nezaměstnaných, přičemž zejména u domácností
důchodců jsou možnosti zvýšení příjmů omezené. Jedná se o domácnosti s nižším
vzděláním a příjmy těchto domácností jsou ze třech čtvrtin závislé na sociálních příjmech.
Klíčová slova:
příjmy domácností, druh zaměstnání, mobilita příjmů.
Abstract:
The paper deals with incomes of Czech households and description of their differences
between types of employment. The households were divided into 10 groups. Household
incomes are characteristic with positive skewness and high kurtosis. Households with head
at high post duly achieve highest incomes and incomes per member of household decrease
with diminishing type of employment. Average income increased by 20,7% between 2005
and 2008 in nominal expression. The income dynamics is correlated negatively with type of
employment (and level of incomes). Incomes of households with head at high post increased
by 7,7%, whilst incomes of households with unskilled labour head increased by 34,2%. There
are 7,1% of households and 6,2% consumer units under the low income line. Low share of
persistent poor households is associated with shape of income distribution (positive
skewness) and lower inequality. Households of retiree and unemployed remain in the group
of persistent poor households. These households are specific with lower education level and
their incomes are dependent on social incomes.
Key words:
household incomes, type of employment, income mobility.
231