Jack Goody Tarih Hırsızlığı İş Bankası Yayınları

366 TARiH HIRSIZLlc!ıl
1 KİM ÇALDI, NE ÇA LDI? ZA MA N VE ME KA N
(S ayfa 15-3 0)
r Özellikle C. A. Bayly, The Birth of the Modern World 1 780-1914, Oxford, 2004'telci
ilk tartışmaya bkz.
2. Femandez-Armesto 1995.
3 Goody 1968.
4 Makdisi 1981: 2.
5 Goody 1998.
6 Needham 2004: 14. Verge-and-foliot mekanizmasının icadının özgüllüğünde ısrar etmenin,
bu alanda Avrupa'nın zevahiri kurtarma çabasının -manyetik iğne ve aksiyal
dümen örneğinde olduğu gibi- kökenler sorununu kendi lehine yeniden tanımlamasının
bir biçimi olduğunu belirtir.
7 Lewis 2002: 130-1 .
8 Needham 1965.
9 Goody 2003b.
ro Fernandez-Armesto 1995: 110.
ıı Crane 2003.
12. Boas 1904: 2.
13 Söz gelimi, E. Gilson, La Philosophie au Moyen Age (1997) adlı kitabına, Avrupa'yı
(yani Endülüs'ü) doğrudan etkilemeleri nedeniyle Arap ve Yahudi felsefesine ilişkin küçük
bir kısım eklemiştir. Dünyanın geri kalanının bir felsefesi veya ortaçağı yoktur.
14 Goody 1972b, Goody ve Gandah 1980, 2003.
1 5 Needham 1965.
16 Bkz. Goody 1972, Goody ve Gandah 1980, 2003.
17 Goody 1972.
18 Daniel 1943.
2 ANTI KÇAGI N İCADI
(Sayfa 31-79)
ı Goody ve Watt 1963, Finley 1970: 6.
2. Benim kullandıklanm, standart tarihlerdir. Bazı akademisyenler geçiş dönemini çok daha
erkene tarihlendirir.
3 Said 1995: 56-7.
4 Briant 2005: 14.
5 Villing, "Persia and Greece", Curtis ve Tallis içinde 2005: 9.
6 Antikçağın sonuna ilişkin yakın zamanda yazılmış değerli bir yorum için bkz. Fowden
2002.
7 Southall 1998: 17, 20.
8 Childe 1964: 159, "Emperyalizme karşı direniş bile en azından silah ticaretine bağlı bir
'bronz çağı ekonomisi'ni üretir."
9 Childe 1964: 248-50.
ıo Uygar karşıtı olarak barbar kavramı, Greklerin (ve başkalarının da) yalnızca kabile halklarıyla
sınırlı kalmayan ve diğer aktörlerin değerini de küçümsemelerine yol açan gö-