09.04.2018 Views

2018 чб тп +5 мм

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

‘1 (112) март <strong>2018</strong> г.<br />

ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА 123<br />

жение одной питающей артерии (в 80 % случаев —<br />

веточки нижней щитовидной артерии), которая перед<br />

впадением в ОЩЖ делится на несколько мелких<br />

сосудов, огибающих ее по контуру. Описана прямая<br />

корреляционная зависимость между размерами<br />

ОЩЖ и скоростными показателями систолического<br />

кровотока в питающей артерии и в паренхиме железы<br />

со стороны поражения. По мнению экспертов<br />

особенности васкуляризации образований ОЩЖ<br />

настолько специфичны, что ЦДК может использоваться<br />

для их идентификации. При аденомах или<br />

гиперплазии ОЩЖ в режимах ЦДК и ЭДК наблюдается<br />

повышение васкуляризации их паренхимы, более<br />

выраженное по сравнению с лимфатическими<br />

узлами шеи и узловыми образованиями щитовидной<br />

железы. В 83 % случаев при аденоме ОЩЖ<br />

выявляется афферентная артерия, подходящая к<br />

железе и разветвляющаяся в ней на более мелкие<br />

сосуды (симптом ветки). В 63 % случаев у пациентов<br />

с ГПТ наблюдается «сосудистая дуга», охватывающая<br />

железу по окружности в пределах от 90 до<br />

270° (рис. 4, 5) [19, 20, 26].<br />

Для дифференциальной диагностики узловых образований<br />

щитовидной железы и ОЩЖ может использоваться<br />

УЗИ с контрастным усилением [19, 25].<br />

В основе метода лежит определение скорости вымывания<br />

соноконтраста из исследуемых очаговых образований.<br />

В аденомах ОЩЖ время полного вымывания<br />

контраста составляет 30-60 секунд, в узловых образованиях<br />

щитовидной железы оно увеличивается до<br />

120-180 секунд [27]. Показано, что аденомы ОЩЖ<br />

достоверно лучше визуализируются при контрастном<br />

усилении по сравнению с исследованием в В-режиме<br />

(98,3 % против 70 %) [27, 28]. Несмотря на высокую<br />

чувствительность (95,9–98,4 %) и специфичность<br />

(96,3–98,.4 %) УЗИ с контрастным усилением в<br />

дифференциальной диагностике ОЩЖ, метод не нашел<br />

широкого применения в рутинной практике из-за<br />

высокой стоимости и низкой доступности соноконтрастов<br />

в РФ [19, 27, 28, 29].<br />

Ультразвуковая эластография в диагностике<br />

патологически измененных ОЩЖ при гиперпаратиреозе.<br />

Перспективным методом, позволяющим<br />

расширить возможности УЗИ в дифференциальной<br />

диагностике нормальных и патологически измененных<br />

ОЩЖ, является ультразвуковая эластография.<br />

Это метод качественного и количественного анализа<br />

механических свойств биологических тканей на основании<br />

определения их эластичности (упругости) с помощьюрасчета<br />

модуля упругости Юнга[30]. При ультразвуковой<br />

эластографии эластичность ткани может<br />

оцениваться двумя способами: на основании регистрации<br />

степени смещения и деформации структур в<br />

ответ на компрессию или на основании регистрации<br />

появляющихся при этом сдвиговых волн. В зависимости<br />

от метода получения информацииультразвуковая<br />

эластография подразделяется соответственно на<br />

две разновидности — компрессионную эластографию<br />

(КЭГ) и эластографию сдвиговой волной (ЭСВ). Для<br />

расчета модуля Юнга при КЭГ и ЭСВ используются<br />

разные формулы.<br />

Формула расчета модуля Юнга (для компрессионной<br />

эластографии): Е= σх /εх, (где Е — модуль упругости<br />

(модуль Юнга), σх — давление на тело (механическое<br />

напряжение) вдоль оси х, εх– относительная<br />

деформация тела (при сжатии или растяжении) на<br />

определенном участке).<br />

Формула расчета модуля Юнга (для эластографии<br />

сдвиговой волной): Е =3ρVs2, (где Е — модуль упругости<br />

(модуль Юнга), ρ — плотность среды, Vs — скорость<br />

распространения сдвиговой волны).<br />

Компрессионная эластография позволяет оценивать<br />

только качественные характеристики жесткости<br />

тканей, в то время как методы с использованием<br />

Таблица 1<br />

Классификация методов ультразвукоаой эластографии (по Sigrist R.M.S. и соавт., 2017 [30])<br />

Компрессионная (Квазистатистическая)<br />

эластография (Compressionelastography,<br />

quasistaticultrasoundelastography, strainimaging,<br />

staticstrainimaging)<br />

Динамическая эластография (Эластография сдвиговой<br />

волной) ( ShearWaveImaging — SWE)<br />

Статистическая<br />

эластография<br />

(StrainElastography<br />

— SE)<br />

Статистическая<br />

эластография с использованием<br />

акустического<br />

импульса<br />

сжатия (Acousticradiationforceimpulse<br />

(ARFI)– Strain Imaging)<br />

1D-Транзиентная<br />

эластография<br />

(TransientElastography,<br />

TE)<br />

Точечная эластография<br />

сдвиговой<br />

волной<br />

(PointShearWave<br />

Elastography,<br />

pSWE/ARFIquantification)<br />

2D — эластография<br />

сдвиговой<br />

волной (<br />

2D–ShearWave<br />

Elastography, SWE)<br />

ElaXto (Esaote);<br />

Real-timetissueelastography<br />

(HitachiAloka);<br />

Elastoscan<br />

(Samsung); eSieTouch<br />

Elasity-<br />

Imaging (Siemens)<br />

идр.<br />

Virtual Touch<br />

Imaging (VTI/ARFI)<br />

(Siemens)<br />

FibroScan<br />

(Echosens)<br />

Virtual Touch<br />

Quanification<br />

(VTQ/ARFI)<br />

(Siemens);<br />

ElastPQ<br />

(Philips)<br />

Shear Wave Elastography<br />

(Philips);<br />

Shear Wave Elastography<br />

(Super Sonic Imagine);<br />

2D — SWE (GE<br />

Healthcare);<br />

Acoustic Structure<br />

Quanification<br />

(ASQ) (Toshiba);<br />

Virtual Touch Imaging<br />

Quanification<br />

(VTIQ/ARFI)<br />

(Siemens)<br />

современные вопросы диагностики

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!