09.04.2018 Views

2018 чб тп +5 мм

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34<br />

ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА<br />

‘1 (112) март <strong>2018</strong> г.<br />

Таблица 1<br />

Коэффициенты сдвига и наклона уравнения линейной регрессии по критерию Стьюдента у<br />

мужчин и женщи<br />

Группы пациентов<br />

QT<br />

QTc<br />

Bazett<br />

Коэффициент «сдвига» (intercept)<br />

QTc Fridericia<br />

QTc<br />

Sagie<br />

QTc Hodges<br />

QTc<br />

Karjalainen<br />

Мужчины 0,194061 0,479171 0,366965 0,348061 0,494035 0,485616<br />

Женщины 0,179448 0,463026 0,351852 0,333448 0,467735 0,474026<br />

р 0,324 0,438 0,413 0,324 0,097 0,456<br />

Коэффициент «наклона» (slope)<br />

QT<br />

QTc<br />

Bazett<br />

QTc Fridericia<br />

QTc<br />

Sagie<br />

QTc Hodges<br />

QTc<br />

Karjalainen<br />

Мужчины 0,221468 -0,089868 0,037510 0,068335 -0,152848 -0,139016<br />

Женщины 0,269261 -0,034278 0,089165 0,115270 -0,086439 -0,098757<br />

р 0,083 0,123 0,114 0,088 0,06 0,365<br />

Примечание: р — вероятность различия параметров, определенная методом Стьюдента<br />

Изучена корреляционная зависимость между значениями<br />

QT, QTc и RR у мужчин и женщин. Выявлена<br />

достоверная сильная корреляционная зависимость<br />

между RR и абсолютными значениями QT у всех пациентов;<br />

положительная корреляция между RR и<br />

QT C<br />

рассчитанных по формулам Sagie и Fridericia у<br />

всех пациентов; отрицательная корреляция между<br />

RR и QTс, рассчитанных по формулам Bazett,Hodges<br />

и Karjalainen у всех пациентов.<br />

Для оценки достоверности различий графиков<br />

линейной регрессии между мужчинами и женщинами<br />

сравнили коэффициенты сдвига (intersept) и<br />

наклона (slope) уравнения линейной регрессии по<br />

критерию Стьюдента (табл. 1).<br />

Показано, что нет различий в графиках линейной<br />

регрессии интервала RR с абсолютным и корригированными<br />

QT, определенных по всем изучаемым<br />

формулам. Отсутствие гендерных различий во взаимоотношениях<br />

QT и частоты сердечных сокращений<br />

получило отражение и в современных рекомендациях<br />

[8], хотя в более ранних версиях, считалось,<br />

что у женщин продолжительность QTc больше, чем<br />

у мужчин.<br />

Если считать, что прямая зависимость между<br />

QTс и RR (укорочение QTc с учащением ритма)<br />

является физиологической, то обратное взаимоотношение,<br />

как считает ряд авторов, может указывать<br />

на синдром LQT (при исходных значениях<br />

QT=440-479 мс) и синдром SQT (при исходных<br />

значенияхQT=341-369 мс) [10]. Исходя из этого<br />

положения, мы оценили точность представленных<br />

методик расчета QTс в выявлении патологических<br />

изменений QTc на физическую нагрузку. Для того у<br />

каждого пациента мы оценили реакцию на физическую<br />

нагрузку как «укорочение» или «удлинение».<br />

Данные по каждому изучаемому методу коррекции<br />

QT представлены в табл. 2.<br />

Показано, что наиболее точными методами расчета<br />

QTc при пробе с физической нагрузкой оказались<br />

формулы Sagie (100%) и Fridericia (91,5%),<br />

точность формул Hodges и Karjalainen составила<br />

менее 20%, тогда как точность самого популярного<br />

метода Bazett составила 44,7%. Таким образом,<br />

использование метода расчета QTc Bazett при тахикардии<br />

в половине случаев может дать ложноположительный<br />

результат.<br />

В заключение представляем клинически случай<br />

диагностики синдрома LQT у профессионального<br />

спортсмена: пациент Х, 40 лет, мужчина, профессионально<br />

занимался футболом 30 лет. Ушел из<br />

профессионального спорта несколько лет назад.<br />

Предъявлял жалобы на кратковременные синкопе<br />

во время физической активности. С момента прекращения<br />

профессиональной карьеры, эпизодов<br />

потери сознания не наблюдалось. Пациенту проведено<br />

обследование – ЭКГ в покое и при физической<br />

нагрузке. При ЧСС 71 ударов в минуту, интервал<br />

QT=424 мс, QTc=463 мс (рис. 4)<br />

На первой ступени нагрузки, при ЧСС 109 ударов<br />

в минуту, QT=380мс, QTc=512мс. На второй ступени<br />

нагрузки при ЧСС 130 ударов в минуту, QT=360мс,<br />

QTc=531мс, проба была прекращена. По полученным<br />

значениям интервалов RR и QTc были построены<br />

графики линейной регрессии, на которых отмечалось<br />

укорочение абсолютного значения интервала<br />

QT и удлинение корригированного интервала<br />

QTc, рассчитанного по формулам Bazett, Fridericia<br />

и Sagie (рис. 6). На основании полученных данных<br />

был поставлен диагноз синдром LQT.<br />

Таким образом, при синдроме LQT, корригированный<br />

интервал QTc, вычисленный по формулам<br />

Fridericia и Sagie, имеет патологическое удлинение.<br />

А следовательно, применяя данные формулы<br />

при проведении пробы с физической нагрузкой,<br />

современные вопросы диагностики

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!