Total-EPC-Book=180920

3-286
ช่วยไกล่เกลี่ยให้ก็ได้
กำรวินิจฉัยโดยผู้ชี้ขำด (Adjudicator)
1. บทน า
การวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการที่ต่างประเทศใช้กัน
มาเป็นเวลานานแล้วนั้น มีการพัฒนาวิธีการหรือกระบวนการวินิจฉัยกันเรื่อยมา
เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับคู่พิพาทมากยิ่งขึ้น ท าให้มีระเบียบข้อบังคับมากขึ้น
การปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับที่มากขึ้นก็ยุ่งยากมากขึ้นตามไปด้วย เกิดความ
จ าเป็นที่จะต้องใช้ผู้รู้ระเบียบข้อบังคับเหล่านั้น จึงจ าเป็นต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญทาง
กฎหมายหรือทนายความให้เข้ามาช่วยจัดการให้ ข้อดีของกระบวนการอนุญาโต
ตุลาการที่ไม่ต้องใช้ทนายความเหมือนศาลก็ไม่เป็นข้อดีอีกต่อไป และข้อดีของ
กระบวนการอนุญาโตตุลาการที่รวดเร็วที่แต่เดิมมักจะใช้เวลาไม่เกิน 6 เดือนก็
เกิดความล่าช้ามาก แม้ความล่าช้านั้นจะยังรวดเร็วกว่ากระบวนการพิจารณาคดี
ของศาล แต่ก็ไม่รวดเร็วทันกับความจ าเป็นทางธุรกิจ โดยเฉพาะเกี่ยวกับการ
ก่อสร้าง แนวความคิดที่จะใช้วิธีการระงับข้อพิพาทโดยผู้ชี้ขาดจึงเกิดขึ้นเพื่อให้มี
ข้อดีเหมือนกับการอนุญาโตตุลาการแต่เดิม
แนวความคิดนี้ เป็นแนวความคิดใหม่ที่เกิดขึ้นในสัญญาจ้างก่อสร้าง
มาตรฐานของ FIDIC มีลักษณะเหมือนการอนุญาโตตุลาการ แต่เรียกเสียใหม่ว่า
เป็น Dispute Adjudication Board หรือ DAAB มีการก าหนดรายละเอียดไว้
อย่างยืดยาว วิธีการดังกล่าวนี้ไม่ค่อยเป็นที่นิยมน ามาใช้ในประเทศไทย แม้จะมี
หลายโครงการน าสัญญา FIDIC มาใช้ ก็ไม่ได้น า DAAB มาใช้ด้วย
ความจริงการวินิจฉัยข้อพิพาทโดยผู้ชี้ขาดนี้ไม่ใช่ของใหม่ สัญญา
1-15