15.07.2013 Views

Inforsamfundet år 2000 - ePractice.eu

Inforsamfundet år 2000 - ePractice.eu

Inforsamfundet år 2000 - ePractice.eu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

http://www.fsk.dk/fsk/publ/info<strong>2000</strong>/clean.htm<br />

imidlertid tale om tekniske problemer snarere end om problemer med arkivlovgivningen, og der arbejdes på at løse<br />

disse problemer (se bilag 6 om arkiv- og journalsystemer).<br />

I mange tilfælde kan de hensyn, der har ført til krav om skriftlighed mv., dog tilgodeses lige så godt, og ofte langt<br />

bedre, ved brug af elektroniske medier.<br />

Kundgørelse af love og andre retslige handlinger er et godt eksempel på et område, hvor princippet om ligestilling<br />

mellem papir og elektronik ikke er gennemført.<br />

Love kundgøres i dag via papirmediet (Lovtidende), medens det elektronisk baserede Retsinformationssystem kun er<br />

en supplerende informativ service uden autoritativ værdi.<br />

Tiden er inde til at træffe beslutning om den overgang til elektronisk kundgørelse, som i sin tid blev overvejet ved<br />

oprettelsen af retsinformationsdatabasen - og dermed til afskaffelse af det papirbaserede Lovtidende og<br />

Ministerialtidende.<br />

Tilsvarende bør de meddelelser, der kundgøres i Statstidende fremover ske i elektronisk form, herunder meddelelser i<br />

Registreringstidende (registreringer vedrørende selskaber) og Tingbladet (tinglysninger).<br />

For Registreringstidende og Tingbladet vil det være forholdsvis enkelt at overgå til elektronisk kundgørelse, da der<br />

allerede er udviklet edb-systemer til distribution af oplysninger i selskabsregistre henholdsvis tingbøger.<br />

Spørgsmålet om elektronisk kundgørelse er nærmere behandlet i bilag 12 om elektronisk kundgørelse.<br />

9.3 Registerlovgivning<br />

Registerlovgivningen er et af de områder, som udvalget har valgt at focusere på. Registerlovgivningen har i sin<br />

grundstruktur stået uændret siden de første registerloves vedtagelse i slutningen af 1970'erne, og den tekniske og<br />

samfundsmæssige udvikling siden da skaber et klart behov for en grundlæggende revision. Denne er imidlertid blevet<br />

udskudt bl.a. på grund af, at man i EU-regi gennem fire <strong>år</strong> har arbejdet med et udkast til direktiv om beskyttelse af<br />

personoplysninger.<br />

Der bør snarest - uanset udviklingen inden for EU - igangsættes et særskilt udvalgsarbejde med henblik på en revision<br />

af registerlovgivningen (lov om private registre og lov om offentlige myndigheders registre).<br />

For så vidt ang<strong>år</strong> de principper, udvalgsarbejdet bør baseres på, henvises til bilag 11 om beskyttelse af<br />

personoplysninger. Her skal alene gøres opmærksom på formodningsregel 1): Princippet om, at information frit bør<br />

kunne spredes og bruges. Registerlovgivningen bygger på det modsatte princip. Den lægger begrænsninger på<br />

registrering, videregivelse etc. af alle, også ikke-følsomme oplysninger, blot de direkte eller indirekte relaterer sig til<br />

personer. Under arbejdet med den nye lovgivning bør der focuseres på princippet i formodningsregel 1) på alle<br />

områder, hvor risikoen for krænkelse af borgernes privatliv og personlige integritet er minimal.<br />

9.4 Ophavsret<br />

Udvalget har overvejet, om den teknologiske udvikling giver anledning til at foretage grundlæggende ændringer inden<br />

for ophavsretten.<br />

Den gældende danske lov om ophavsret er resultatet af en lang retstradition, og der kan bl.a. under hensyn til den<br />

teknologiske udvikling være grund til at overveje, om ophavsretten bygger på en i alle henseender tidssvarende<br />

struktur. Se i denne forbindelse Mads Bryde Andersens bilag om oplæg til afvejningsregler for en moderne<br />

http://www.fsk.dk/fsk/publ/info<strong>2000</strong>/clean.htm (103 of 244) [11/08/2005 17:29:29]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!