Strategi og virkelighed - politiskkommunikation.dk
Strategi og virkelighed - politiskkommunikation.dk
Strategi og virkelighed - politiskkommunikation.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. VALGETS INSTITUTIONER<br />
Folkeafstemningen <strong>og</strong> folketingsvalget er som to forskellige politiske institutioner bundet af<br />
forskellige regler <strong>og</strong> strukturelle rammer, både konstitutionelt, historisk <strong>og</strong> realpolitisk.<br />
Politikerne, medierne <strong>og</strong> vælgerne er som valgets hovedaktører influeret af disse regler <strong>og</strong><br />
rammer op til <strong>og</strong> under valghandlingen.<br />
3.1. Folkeafstemningen<br />
En forståelse af folkeafstemningsinstitutionen er nødvendig for at forstå euro-afstemningens<br />
position i det danske politiske system. Folkeafstemningens raison d’etre er at give borgerne<br />
en mulighed for at nedlægge veto mod love, som er vedtaget af folkets repræsentanter i<br />
parlamentet, dvs. at give vælgerne adgang til at nedstemme forslag, som ikke er kongruente<br />
med folkeopinionen (Qvortrup 1999a). Folkeafstemninger er dermed en form for semi-direkte<br />
demokrati.<br />
Den danske grundlov tillader kun befolkningen at stemme om forslag, der allerede er<br />
vedtaget af Folketinget. 21 Folkeafstemningen bliver derfor per definition et konservativt<br />
instrument; borgerne kan kun afvise forslag men aldrig foreslå lovforslag. Dette forhold<br />
skyldes historisk set, at grundlovens fædre frygtede, at folkeafstemninger ville skabe<br />
mulighed for populistiske tiltag (Qvortrup 1999a).<br />
Den teoretiske begrundelse for folkeafstemningen som et ”folkets veto” hviler på den a<br />
priori antagelse, at folkeafstemningsinstitutionen, på sammen måde som anden kamre,<br />
forfatningsdomstole <strong>og</strong> andre forfatningsmæssige kontrolmekanismer, kan udfylde en rolle,<br />
der begrænser førstekammerets eller regeringens magtudøvelse (Qvortrup 1999a:2).<br />
Teoretisk <strong>og</strong> konstitutionelt skelnes der mellem to former for folkeafstemninger:<br />
fakultative <strong>og</strong> obligatoriske folkeafstemninger. Obligatoriske folkeafstemninger er forslag<br />
som ifølge grundloven skal sendes til folkeafstemning. Det gælder ændringer af Grundloven<br />
(§88), ændring af valgretsalderen (§29, stk. 2), samt overdragelse af suverænitet til<br />
mellemfolkelige myndigheder, hvis et forslag herom ikke har opnået en tilslutning fra 5/6 af<br />
Folketingets medlemmer (§20, stk. 2). Fakultative folkeafstemninger er forslag, der frivilligt<br />
sendes til folkeafstemning, <strong>og</strong> disse er ikke omfattet af Grundloven. Første eksempel på en<br />
fakultativ folkeafstemning i Danmark er den vejledende folkeafstemning om ”EF-pakken” i<br />
1986 – i en situation hvor et flertal i Folketinget havde stemt imod dansk ratifikation af EF-<br />
Fællesakten. Denne afstemning skabte præcedens i Danmark om at holde folkeafstemninger<br />
21 I modsætning hertil tillader folkeafstemningsinstitutionen i andre lande, at befolkningen selv udskriver en<br />
folkeafstemning hvis en given procentdel af befolkningen ønsker det.<br />
26