03.12.2012 Views

Strategi og virkelighed - politiskkommunikation.dk

Strategi og virkelighed - politiskkommunikation.dk

Strategi og virkelighed - politiskkommunikation.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2001 sig <strong>og</strong>så fra tidligere gennemførte valgkampe i Danmark, <strong>og</strong> Henrik Dahl (Dahl 2001)<br />

har i den forbindelse betegnet valgkampen som en markering af Dansk politiks overgang fra<br />

klassisk politik til meta-politik. Den klassiske politik er kendetegnet ved, at den politiske<br />

dagsorden er forholdsvis ukontroversiel. Partierne er at sige enige om, hvad de er uenige om.<br />

Fra denne platform kommer de med deres bud på, hvordan samfundet kan blive bedre. Med<br />

meta-politikken er det anderledes. Her er der gået politik i politikken, <strong>og</strong> det er selve den<br />

politiske dagsorden, der er kontroversiel. Det gælder ikke længere om at komme med det<br />

bedste bud indenfor en fælles dagsorden. Det gælder om at komme med den bedste<br />

dagsorden. Denne udvikling har afgørende konsekvenser for gennemførelsen af den politiske<br />

kommunikation. Valgkampen viste d<strong>og</strong>, at de færreste partier var gearet til at kommunikere<br />

på denne måde, ligesom medierne <strong>og</strong>så havde problemer med at finde deres ben i<br />

valgkampen. På den ene side var der medier, der selv valgte, at definere de temaer, som de<br />

mente, at valgkampen skulle dreje sig om, uden hensynstagen til politikernes stikord. På den<br />

anden side genspejledes den kendte lemmingeeffekt i mediernes dækning af<br />

udlændingedebatten, som blev selvforstærket dag for dag i næsten to uger. For det tredje viste<br />

dækningen stor mangel på kritisk <strong>og</strong> dybdeborende journalistik om f.eks. konsekvenserne af<br />

Venstres skattestop. Spørgsmål som først er blevet taget op journalistisk efter valget.<br />

Socialdemokratiet fejlede i deres kampagnearbejde både på grund af indre<br />

koordinations vanskeligheder med at definere partiets dagsorden <strong>og</strong> på grund af en række<br />

ydre strukturelle faktorer. Disse omfatter den politiske otte-års-cyklus, partiets nedslidthed <strong>og</strong><br />

den personlige konflikt mellem Poul Nyrup Rasmussen <strong>og</strong> Anders F<strong>og</strong>h Rasmussen. Det<br />

Radikale Venstre formåede overordnet heller ikke at definere deres egen dagsorden under<br />

valgkampen, men formåede på baggrund af en langsigtet strategiudvikling <strong>og</strong> gennem en<br />

skarp intern koordinering at fremstå som et troværdigt <strong>og</strong> hom<strong>og</strong>ent parti.<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!