Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Die Kriterien für qualitativ hochstehende<br />
Krebsforschung<br />
Die Beurteilung der wissenschaftlichen Qualität<br />
von Forschungsgesuchen orientiert sich an folgenden<br />
Kriterien:<br />
– Krebsrelevanz: Fördert das Projekt den Erkenntnisgewinn<br />
hinsichtlich Ursachen, Verhinderung oder<br />
Behandlung von Krebs?<br />
– Originalität oder sozioökonomische Bedeutung:<br />
Ist das Projekt originell und innovativ (bei Projekten<br />
der Grundlagenforschung) bzw. von sozioökonomischer<br />
Bedeutung (bei klinischen oder epidemiologischen<br />
Projekten)?<br />
– Wahl der Methoden: Sind die am besten geeigneten<br />
Methoden vorgesehen, um das Projekt zu realisieren?<br />
– Machbarkeit: Ist das Projekt in finanzieller, personeller<br />
und organisatorischer Hinsicht durchführbar?<br />
– Bisherige Leistungen: Welche wissenschaftlichen<br />
Leistungen haben Gesuchsteller bzw. Projektgruppe<br />
bisher erbracht und wie gut waren die Publikationen?<br />
Der Ablauf der Gesuchsevaluation<br />
Das Gesuch wird im Wissenschaftlichen Sekretariat<br />
(WS) erfasst.<br />
<<br />
Das Gesuch wird zwei Mitgliedern der WiKo<br />
zugeteilt, die Experten des entsprechenden Fachbereichs<br />
sind (z. B. Grundlagenforschung oder<br />
Psycho onkologie).<br />
<<br />
Die beiden WiKo-Mitglieder schlagen externe<br />
Reviewer (Begutachter) vor.<br />
<<br />
Die externen Reviewer werden vom WS für<br />
die Gesuchsbeurteilung angefragt.<br />
<<br />
Das Gesuch wird evaluiert. Pro Gesuch werden<br />
vier bis sechs Beurteilungen (Reviews) eingeholt,<br />
zwei davon erstellen Mitglieder der WiKo.<br />
<<br />
Die Reviews werden vom WS gesammelt und<br />
zu einem Dossier zusammengefasst.<br />
<<br />
Das Gesuch wird an der halbjährlichen Sitzung<br />
der WiKo eingehend diskutiert.<br />
<<br />
Nach der WiKo-Sitzung erstellt das WS ein ausführliches<br />
Protokoll sowie eine Rangliste der Gesuche<br />
gemäss den Empfehlungen der Kommission.<br />
<<br />
Die Rangliste geht an die Vorstände von Krebsforschung<br />
<strong>Schweiz</strong> und <strong>Krebsliga</strong> <strong>Schweiz</strong>,<br />
die entscheiden, welche Gesuche finanzielle<br />
Unterstützung erhalten.<br />
<<br />
Der Gesuchsteller wird vom WS über den Entscheid<br />
informiert. Die Reviews werden ihm in anonymisierter<br />
Form zur Verfügung gestellt.<br />
21
Change language