vollständige Magisterarbeit - Socialnet

Familiensozialisation bei den Spätaussiedlern
62
_________________________________________________________
Auch bei diesen Schemata handelt es sich um eine grobe theoretische
Einteilung. Wie bei der kulturellen Identitätstypisierung muss man dar-
auf achten, dass man hier nicht den Fehler der Verallgemeinerung be-
geht.
Des Weiteren finde ich es problematisch die „Akkulturationsstile“ ledig-
lich auf der Seite der Migranten zu suchen. Die „Wahl“ der Bewälti-
gungsstrategien ist nicht nur abhängig von sozialen Faktoren und per-
sönlichen biologischen Prädispositionen der Migranten, sondern auch
von den Dispositionsspielräumen, die die Aufnahmegesellschaft bietet.
Dieses könnte eine dritte Dimension darstellen, die Einwirkungen auf
die Akkulturationsprozesse nimmt.
Der Integrationsbegriff und das Integrationsmodell sollen den Rahmen
aufzeigen in dem die Besonderheit der Lebensweise der Aussiedler
aber auch anderer Migranten erklärbar gemacht werden kann. Es soll
verdeutlicht werden welche möglichen Wege die Integration gehen
kann und wohin sie führen kann. Die Betonung liegt auf kann, denn die
Einflüsse, die auf die Integration einwirken sind so komplex, dass eine
Integrationsform mir in diesem Sinne unvorhersehbar erscheint. Das
„Sich einleben“ in eine neue Gesellschaft und eine neue Kultur kann
durch traumatische Erlebnisse gestört oder durch freudige Erfahrungen
gefördert werden und eine solche Wende im Leben kommt meist un-
vorhersehbar.
Aus der Akkulturationsforschung geht hervor, dass es eine Vielzahl an
äußeren Bedingungen geben kann, die für die Bewertung von interkul-
turellen Situationen entscheidend sein können. Die Freiwilligkeit der
Kontaktaufnahme, Dauer und Intensität des Kontaktes, Status der be-
teiligten Individuen (sozialer Status, Beruf, Bildung etc.) und Einstellung
zum Akkulturationsziel entscheiden darüber, ob sich aus diesem inter-
kulturellen Kontakt eine Problemsituation entwickelt (Krewer in: Tho-
mas, 1996 S. 153).