pdf (559 KB) - Mediaculture online
pdf (559 KB) - Mediaculture online
pdf (559 KB) - Mediaculture online
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
http:/ /www.mediaculture- <strong>online</strong>.de<br />
möchte ich mir erlauben, einiges Grundsätzliche herauszuschälen. Warum<br />
Rundfunk und Dichtung in Gegensatz bringen? Die Fragestellung lautet: wie ist<br />
dieser anscheinende Gegensatz zu überbrücken?<br />
Gestern hat Herr Paquet außerordentlich Beachtenswertes mitgeteilt. Er erzählte,<br />
wie er bei seiner ersten Vorlesung vor einem Mikrophon das wichtige Problem,<br />
das Formproblem von Dichtung und Rundfunk erlebte. Er schilderte, wie ihm<br />
während des Vortrages die von ihm geschaffene Form gewissermaßen zerrann,<br />
und wie er während des Sprechens instinktiv eine Neugliederung vornahm,<br />
zusammenfaßte, konzentrierte, kurzum also eine radikale Tempoverlagerung<br />
vornahm. Herr Paquet hat also nicht nur den Rundfunk als den großen Vermittler<br />
erlebt, sondern als das Instrument, das aus dem Dichter den eigenen Ton zieht<br />
und von ihm fordert. Und diese Forderung, meine Herren, ist nachdrücklich zu<br />
erheben. Sonst ist der Rundfunk ein Kulturverschleißinstitut, sonst wird er nichts<br />
anderes als ein ungegliedertes Gebilde von bildungsmäßigem Ungeschmack. Der<br />
Autor muß lernen, mit dem Rundfunk und seinen künstlerischen Gesetzen zu<br />
rechnen. Es geht nicht nur an, Novellen und Gedichte und Dramen vorlesen zu<br />
wollen oder sprechen zu lassen. Es geht nicht an, einer werdenden akustischen<br />
Kunst, die das Wort vertausendfacht, konservativ rückwärts gerichtet das<br />
Kunstideal des Schrifttums gegenüberzustellen. Es geht darum, zu einer<br />
produktiven Zusammenarbeit zu gelangen, das in ihren Schriften eingelagerte<br />
Bild der Welt in der neuen Form des Rundfunks auftönen zu lassen. Die Lösung<br />
des Problems liegt dort, wo der Versuch unternommen wird, die dichterische<br />
Äußerung in eine funkgesetzliche Gliederung einzubeziehen. Daher meine<br />
Forderung: daß im Augenblick jegliche Literatur dem Rundfunk und seinen<br />
beispiellosen akustischen Möglichkeiten erst einmal nichts anderes zu bedeuten<br />
hat als geistig- stoffliche Substanz, die, in eine bestimmte Funkform verarbeitet,<br />
erst dann zu letzter hörmäßiger Wirkung gelangen kann, wenn sie ein funkisch-<br />
produktiver Einfall zusammenschließt. Ich weiß, meine Herren, alles das klingt<br />
wie Ketzerei an der Dichtung, die Sie uns gegenüber zu vertreten haben. Aber wir<br />
haben alle in einer Zeit der Umwandlung gewisser Wertkategorien nicht das<br />
103