pdf (559 KB) - Mediaculture online

http:/ /www.mediaculture- online.de
angesprochen. Ist es etwas anderes als eine Brandung des Gefühls, des
künstlerisch geformten Gefühls, wenn Penthesilea aufschreit:
„Eh ich Mars' Töchter nicht, wie ich versprach,
Jetzt auf des Ruhmes Gipfel jauchzend führe,
Eh möge seine Pyramide schmetternd
Zusammenbrechen über mich und sie!
Verflucht das Herz, das sich noch mäßigen kann!“
Das ist im Grunde lyrisch und kann auch als dramatischer Faktor hier nichts
anderes sein als eben lyrisch. Es braucht ja nicht alle Lyrik auch sentimental zu
sein.
Für das Lyrische in der epischen Gattung weise ich auf „Werthers Leiden“, Gogols
„Taras Bulba“, Pierre Lotis „Mon frère Yves“ und tausend andere Werke.
Worauf ich hinauswollte, war, darzutun, daß der Bereich des Lyrischen im
Rundfunk doch nicht ganz so eng abgesteckt werden kann, wie das Referat wohl
vorausgesetzt hat. Daß der Rundfunk die großen Möglichkeiten, die ihm zur
Darstellung des Lyrischen gegeben sind, auch wirklich ergriffen und genützt hat,
dafür sprechen die Programmbände des Rundfunks stärker und besser, als ich es
zu tun vermöchte.
Die andere Frage des Referates: Gibt es eine besondere Rundfunklyrik und wie
sind ihre Gesetze? - Nach meiner Überzeugung gibt es eine besondere
Rundfunklyrik nicht. Und dementsprechend gibt es natürlich auch keine Gesetze
für eine rundfunkmäßige Gestaltung der Lyrik. Warum sollte es denn auch etwas
Derartiges geben? Der Herr Referent sagt: man höre gelegentlich von seiten der
Rundfunkfachleute, die lyrische Dichtung sei innerhalb der Sende- und
Hörtechnik nicht am Platze, weil sie sich dem funkdramaturgischen Zugriff
verweigere. Das stimmt, ich habe derartiges schon selbst gehört, - damit ist aber
nicht gesägt, daß es auch richtig sei. Wir würden doch wohl alle dem Herrn
95