pdf (559 KB) - Mediaculture online

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

http:/ /www.mediaculture- <strong>online</strong>.de über den Rundfunk gehalten werden sollen. Ferner heißt es: Der Rundfunk soll religiös und sittlich anders Denkende nicht verletzen. (Zuruf: Das ist ein sehr gefährlicher Paragraph!) Es muß also jemanden geben, der die Einhaltung dieser Richtlinien überwacht, und das ist der Redakteur, der Intendant. Ich kenne keine Zeitung, an der nicht eine Stelle aus einem Aufsatz, die unter Umständen nur einen Inserenten ärgern könnte, vom Redakteur ruhig gestrichen wird. Ich meine also, man erregt sich im Rundfunk über Dinge, die man sich von jedem Zeitungsredakteur ruhig gefallen läßt, ohne eine Prinzipienfrage daraus zu machen. Im Rundfunk nennt man jede auch noch so selbstverständliche Rücksichtnahme: Zensur. (Zurufe: Dann ist Zensur, wenn man vom Standpunkt der Hörerwarte aus . . . Es handelt sich ja hier darum, daß wir improvisieren sollen, und wir können nicht improvisieren, wenn solche Zensur geübt wird.) Vorsitzender (fortfahrend): Ich glaube, wir können aus Zeitmangel dieses Thema nicht weiter verfolgen. Ich bitte aber die anderen Herren der deutschen Sender, sich zu äußern. Bei uns z. B. haben etwa 30 Gespräche unter vier Menschen stattgefunden über das Thema: Was ist der Staat? Es ist vorher keinmal verabredet worden, was gesprochen werden würde, wir haben keinerlei Kontrolle geübt, ich nahm nur persönlich an diesen Gesprächen teil, um die Verantwortung für die Improvisation auf mich zu nehmen. Arnold Zweig: Ich möchte zu diesem Thema noch verschiedene Erfahrungen berichten, die uns alle angehen könnten. Ich habe drei Reden im Berliner Rundfunk gehalten, von denen ich für zwei Manuskripte eingereicht hatte, die dritte aber improvisierte. Die erste handelte von dem Dichter Lion Feuchtwanger, die zweite war eine Ehrung der gefallenen Dichter. Diese zweite Rede, im Manuskript vorgelegt, gedachte nicht nur der im Kriege gefallenen Dichter, sondern auch der in der Revolution und Nachrevolution getöteten Geistigen und Dichter. Der Rundfunk ließ mir dies Manuskript, 56
http:/ /www.mediaculture- <strong>online</strong>.de nachdem wir uns über bestimmte Passagen geeinigt hatten, unverkürzt durch. Er wurde von einigen Seiten in der Presse daraufhin angegriffen, aber im großen und ganzen hat man mich dieses Erlebnis so aussprechen lassen, wie ich es vorhatte. Die dritte Rede nun, die ich nach diesem Vorgange frei hielt, war die Lessingrede für die Stadt Berlin, bei der ich vorher mitgeteilt hatte, ich würde mich an die Gedanken meines Lessingessays in dem Buche „Lessing, Kleist, Büchner“ halten. Ich charakterisierte scharf den Revolutionär Lessing und seine Gegenspieler in der heutigen Zeit, worauf wiederum bestimmte Teile der Öffentlichkeit angriffslustig reagierten. Aber den Berliner Rundfunk ließ dies ruhig und unbeeinflußt. Wir haben hier also Fälle, in denen keine Zensur des geschilderten Sinnes ausgeübt wurde, wie sie ja auch für uns unerträglich wäre. Dagegen muß ich kurz die Geschichte eines Vortrages erwähnen, den Werner Hegemann in Berlin für eine Siedlungsgesellschaft halten sollte. Hegemann ist - außer daß er ein großer Schriftsteller ist - Stadtbaumeister und arbeitet gerade an einem großen Buche über das „Steinerne Berlin“. In Zusammenhang damit lief er in jenem Vortrage Sturm gegen den alten Bebauungsplan Berlins, der vor siebzig Jahren von einem Mann, der lange tot ist, erdacht worden war. Dieser Mann fand einen posthumen Anwalt in einem Rundfunkzensor: Hegemann wurde dieser ganze breite Passus gestrichen, obwohl sein Angriff vollkommen gerechtfertigt war. Ich weiß, daß der Vortrag kein Reklamevortrag in jenem Sinne war, der irgendeine Sache oder ein Lebensmittel anpreist, sondern daß es sich in diesem Vortrag um Werbung für das Siedlungswesen, einen wichtigen Kulturgedanken handelte. Wir wenden uns nun nicht gegen jegliche Zensur, wir wollen aber nicht, daß beliebige Leute ohne Kontrolle solche Zensur ausüben. Es muß eine Stelle geschaffen werden, zu der wir gehen können und sagen: Hier liegen Eingriffe in das Manuskript vor, die nicht geduldet werden können. Zensur hinter den Kulissen darf nicht getrieben werden. Wir lassen uns gern beraten und wollen gerne mitarbeiten; was wir aber nicht zulassen können, ist die unzuständige Einmischung einzelner Beamter oder Personen, die von ihrem subjektiven Empfinden her eine Sache für „unmöglich“ oder „unerlaubt“ halten. 57
Seite 1 und 2:
Autoren: Reichs- Rundfunk- Gesellsc
Seite 3 und 4:
Literatur und Rundfunk Alfred Döbl
Seite 5 und 6: http:/ /www.mediaculture- online.de
Seite 55: http:/ /www.mediaculture- online.de
Seite 63 und 64: Drama Ernst Hardt: http:/ /www.medi
Seite 71 und 72: Hermann Kasack: http:/ /www.mediacu
Seite 79 und 80: Hörspiel Alfred Braun: http:/ /www
Seite 81 und 82: 1 Minute Maschinensymphonie, 1 Minu
Seite 91 und 92: Dr. Bofinger: http:/ /www.mediacult
Seite 99 und 100: Eindrücke dialogisch zu über- mit
Seite 107 und 108:
http:/ /www.mediaculture- online.de
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125:
Die Resolution wird von den anwesen
Alle anzeigen

pdf (559 KB) - Mediaculture online

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?