Gerhard Ott: Zur Entstehung der prismatischen ... - Farben-Welten
Gerhard Ott: Zur Entstehung der prismatischen ... - Farben-Welten
Gerhard Ott: Zur Entstehung der prismatischen ... - Farben-Welten
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
ei denselben doch die Theorie einer sorgfältigeren Beobachtung voraus-<br />
~ili~ .<br />
Noch auf ein Weiteres aber sei hingewiesen. Bekanntlich entstehen<br />
«farbige Lichter» am reinsten zunächst heim Spektrum, das sich in <strong>der</strong><br />
<strong>Farben</strong>folge: Rot - Orange - Gelb - Grün - Blau - Indigo - Violett herausbildet,<br />
wenn ein sehr schmaler Lichtzylin<strong>der</strong> durch ein Prisma hindurchgeht<br />
und sein Bild nachher als verschwommenes kontinuierliches <strong>Farben</strong>band<br />
erscheint. Diese «reinen» Spektralfarben hat man nun zu einer beson<strong>der</strong>en<br />
Kategorie von <strong>Farben</strong> erklärt und sie als Prototyp <strong>der</strong>jenigen <strong>Farben</strong> hingestellt,<br />
<strong>der</strong>en Mischung eben nur den Gesetzen <strong>der</strong> «additiven» <strong>Farben</strong>mischung<br />
unterliege, während alle an<strong>der</strong>en <strong>Farben</strong> <strong>der</strong> «subtraktiven»<br />
Mischung als «unreine» Körperfarben gehorchten. Und man stellte den<br />
noch markanteren Satz zur Unterscheidung im <strong>Farben</strong>bereiche auf:<br />
Reine Spektralfarben mischen sich nur «additiv»<br />
Körperfarben (Pigmente) mischen sich nur «subtraktiv».<br />
Mit dieser Feststellung, die man auf Grund <strong>der</strong> Phänomene glaubte treffen<br />
zu müssen, riß man nun das ganze Bereich des Farbigen in zwei grundgegensätzliche<br />
Gebiete auseinan<strong>der</strong>. Und da es die Physik nur eigentlich<br />
mit «reinen Spektralfarben» (<strong>der</strong>en Definition nach Wellenlängen erfolgte)<br />
zu tun haben wollte, die Malerei aber z. B. Wasserfarben, Oelfarben und so<br />
weiter benutzte, so entstand damit wie<strong>der</strong>um ein radikaler Unterschied<br />
zwischen dem Wirksamwerden <strong>der</strong> Farbe in <strong>der</strong> Wissenschaft (Physik)<br />
und <strong>der</strong> Farbe in <strong>der</strong> Kunst (Malerei). Die beiden Gebiete wurden streng<br />
geson<strong>der</strong>t und ihre Aussagen über die Farbe streng zwei verschiedenen,<br />
nicht miteinan<strong>der</strong> verbundenen Seinsbereichen zugeordnet. Ein für die<br />
Einheitlichkeit des <strong>Farben</strong>reiches (z. B. im Goetheschen Sinne) empfängliches<br />
Gemüt, eine für den inneren Zusammenhang von Wissenschaft und<br />
Kunst sich bemühende Philosophie sahen sich gerade gegenüber dieser<br />
Sachlage vor einen schmerzlichen Abgrund gestellt. Tief.er, als man gemeinhin<br />
glaubt, hat gerade diese Anschauung des völligen An<strong>der</strong>sseins<br />
von Spektral- und Körperfarben, von additiver und subtraktiver <strong>Farben</strong>mischung<br />
auflösend auf ein einheitlich Wissenschaft und Kunst umspannendes<br />
Weltbild gewirkt - und wirkt in diesem Sinne mächtig auch heute<br />
noch ein. Ist dies nun de~ unverbrüchliche Tatbestand, mit dem man sich<br />
abzufinden hat?<br />
Zunächst scheint <strong>der</strong> äußere Sinneseindruck dieser Anschauung von <strong>der</strong><br />
Wesensverschi.edenheit <strong>der</strong> Mischungsgesetze bei den Spektralfarben und<br />
Körperfarben Recht zu geben.. Und so steht man, auch wenn man sich gegen<br />
100