Gerhard Ott: Zur Entstehung der prismatischen ... - Farben-Welten

ganz von vornherein darüber im klaren sein, daß wir es dabei ebenfalls
nur mit einer Bildverrückung des rechteckigen Ausschnitts durch das
Prisma zu tun haben und daß die Form des Rechtecks gar nichts mit
dem Lichte selbst zu tun hat. Denn hätten wir ,die Oeffnung im Fenster­
Laden bzw_ die Objektivbegrenzung nicht rechteckig, sondern kreisrund
gemacht, so hätten wir auf einem Schirm, der senkrecht zum Fortgang
des Lichtes, nach dem Prismadurchgang, angebracht worden wäre, nicht
ein Rechteck, sündern einen weißen Kreis erhalten, der ebenso oben
und unten mit farbigen Rändern und Säumen versehen gewesen wäre. 35
Wir haben .also auch hier streng festzuhalten, daß wir es mit einer
durch das Prisma hervorgerufenen Bildverrückung zutun hilben, indem
die auf dem Schirm entstehende helle Fläche nur ein Ausdruck der dem
Licht zugemuteten Begrenzung darstellt. Und vor alle~ müssen wir
genau beachten, daß nicht nur das Helle des Lichtbandes oder Lichtzylinders
(bzw. Lichtkegels) eine Verrückung erfahren hat" sondern
ebenso das an das Helle angrenzende Dunkle. Wir müssen also bei der
Erfassung der Phänomene stets dieses angrenzende Dunkle genauso in
die Betrachtung einbeziehen wie das Helle selbst. Das ist ein Umstand,
der eben in der Newtonsehen Optik in keiner Weise beachtet wird, bei
der man nur auf das isolierte Helle eingeht und die angrenzende Dunkelheit
als bloße «Abwesenheit von Licht» ansieht. Damit steht man aber
auf dem Standpunkte, den ein Mathematiker einnehmen würde, der die
negativen Zahlen nicht als selbständige Qualitäten bestimmter Größe
und Ordnung ansehen würde, sondern statt ihrer nur von einem Gebiet
allgemeiner Art sprechen würde, wo es keine positiven Zahlen gäbe. D,as
Dunkle muß auch hier als eine dem Lichte entgegengestellte eigene Welt
mit ebenso konkreter Differenzierung angesehen werden wie das Helle.
Erst wenn man sich dazu entschließen wird, wird es eine klare Begriffsbildung
in den Gebieten der Optik und Farbenlehre geben. Und man
wird dann nicht, wie bei dem sonst verdienstvollen, aber dennoch ganz
newtonisch gefärbten Buche von E. Heimenda,hJ36, das jüngst erschienen
ist, Anschauungen finden wie diese, daß Schwarz «die Farbe des vollkommen
verdunkelten Lichtes» ist. Nein, Schwarz ist im Sinne einer
realen Anschauung die physische Repräsentanz der dem Licht polaren,
aber ebenso realen selbständigen Finsternis, wie Weiß die physische
Repräsentanz des Lichtes selbst ist. Ohne die reale Anerkennung der
Finsternis bleibt die Lichtlehre in einem Zustand, der einer Mathematik
entspräche, die nur positive Zahlen kennt und für die die ganzen negativen
Zahlen nur als «Abwes,enheitsbereich positiver Zahlen» fungier-
34