Gerhard Ott: Zur Entstehung der prismatischen ... - Farben-Welten

« ••• , es strahlt Dunkelheit in das abgelenkte Licht hinein: Dunkelheit lebt ge·
wissermaßen im abgelenkten Licht. Dadurch entsteht hier das Bläuliche, Violette ... »
(Vom Verfasser gesperrt.)
Wir würden sagen: Dunkelheit bildet den eigentlichen «Hintergrund», die
eigentliche Wesensart dieser Region, und das «abgelenkte Licht» wirkt dort
nur als Halblich~, Helligkeitstrübe.
Später heißt es dann für die Farbwirkungen nach unten hin:
« ••• aber die Dunkelheit strahlt auch nach unten ... wirkt entgegengesetzt dem
abgelenkten Licht, kommt gegen dieses nicht auf, und wir können sagen: Da übertönt
das abgelenkte helle Licht die Dunkelheit und wir bekommen die gelblichen oder
gelblich-rötlichen Farben ... »
Wir würden wieder sagen: Helligkeit bildet dort den eigentlichen «Hintergrund»,
die eigentliche Wesensart dieser Region, und die «abgelenkte Dunkelheit»
wirkt dort nur als Halbschatten, Dunkelheitstrübe.
Aus diesen Ausführungen sieht man deutlich, wie Rudolf Steiner noch
an der früher erwähnten, auf den Lichtzylinder spezialisierten Ausdrucksweise
festhält. Im VI. Vortrag, vom 29. Dezember 1919, aber schon, kommt
er nochmals kurz auf den Prismenversuchzurück (S. 69) und sagt dazu im
Anschluß an andere Erörterungen:
«Dasjenige, was verschoben ist, ist niemals irgend etwas, was ich so abstrakt abgrenzen
kann. Wenn ich also das Experiment mache, das Newton gemacht hat, wenn
ich einlasse einen Lichtkegel, dieser abgelenkt wird durch das Prisma, so ist es nicht
wahr (vom Verfasser gesperrt), daß bloß der Lichtkegel verschoben wird, sondern
es wird auch dasjenige, von dem von oben her und nach unten hin der Lichtkegel die
Grenze ist, mitverschoben. ... Ich kann gar nicht so sprechen, daß ich irgend
etwas in der Theorie auf dieses isolierte Licht beziehe, sondern ich muß so sprechen,
daß ich mein Gesprochenes zugleich auf das, was angrenzt, beziehe. Nur wenn man so
denkt, kann man wirklich fühlen, was da eigentlich vorgeht, wenn man der Entstehung
der Farberscheinungen gegenübersteht ... In Wirklichkeit hat man es nicht
mit dem Licht zu tun, sondern mit irgend etwas Hellem, an das an der einen oder anderen
Seite Dunkelheit grenzt. Und ebenso wie dieses Helle als Raum verschoben wird,
ebenso wird das Dunkle verschoben ... »
Diese «mitverschobene Grenze» ist es aber, die bald einen Helligkeitsbald
einen Dunkelheitsgrund abgibt und so mit den über sie hinflutenden
Halbschatten- und Halblichtprozessen die verschwimmende Region des
Farbigen darstellt. Und trägt man dieser Einbeziehung des Dunklen in die
Theorie Rechnung, so wird man gar nicht anders können, als die von Rudolf
Steiner vom 11. bis IV. Vortrag selbst noch gebrauchte Ausdrucksweise
nochmals zu metamorphosieren. Man wird dann aber zu einer solchen
kommen, wie wir sie versucht haben darzustellen, einer Ausdrucksweise,
die eben die Dunkelheit ganz real mit einbezieht und so erst der unmittelbar
polaren Farbbildung einen voll tragenden Hintergrund schafft.
Und es ist nun außerordentlich interessant- daß Rudolf Steiner dann im
93