Gerhard Ott: Zur Entstehung der prismatischen ... - Farben-Welten

mit einem breiten Saume; da, wo sie aber an das Dunkel grenzt, entsteht nach der
Lehre der Steigerung und Beschattung das Gelbrote als ein schmalerer Rand. - An
der entgegengesetzten Seite hält sich das gedrängte Blau an der Grenze; der vorstrebende
Saum aber, als ein leichtes Trübes über das Schwarz verbreitet, läßt uns
die violette Farbe sehen, nach eben denselben Bedingungen, welche oben bei der
Lehre von den trüben Mitteln angegeben worden und welche sich künftig in mehreren
anderen Fällen gleichmäßig wirksam zeigen werden.» (§§ 239-242 der «Farbenlehre».)
Zu diesen Darlegungen gibt R'Ildolf Steiner in den Ausgaben der naturwissenschaftlichen
Schriften Goethes in Kürschners «Deutscher National­
Literatur» noch zwei Bildskizzen, die, nur etwas verdeutlicht, in den Figuren
7 und 8 wiedergegeben sind, und fügt dort auch die Fußnotentexte
hinzu, die den Figuren 7 und 8 in Druckschrift wörtlich beigdügt sind.
Man lese also dieselben an dieser Stelle nochmals nach, um das Folgende
deutlich zu verstehen.
Wenn nun auch Goethe in diesen Paragraphen seiner «Farbenlehre»
noch sehr sicher seine Ansicht vorträgt, daß sich auf die in Fig. 8 angedeutete
Art un.d Weise die Farben der prismatischen Ränder und Säume «aus
der Lehre von den trüben Mitteln gar bequem ableiten lassen» (1810), so
schreibt er doch sehr viel später in einem Briefe an Chr. D. von Büttel vom
3. Mai 1827 ganz offen das Folgende:
«Sodann, wenn Sie bemerken, daß der prismatische Fall, besonders der objektive,
nicht ganz befriedigend aus jenen Anfängen abgeleitet sei, so gebe ich es gerne zu
und eröffne nur so viel im allgemeinsten: wie ein reines Anschauen uns vollkommen
überzeugt und beruhigt, so bedienen wir uns der Analogie, um uns selbst und andere
einstweilen zu beruhigen und zu beschwichtigen.»
Aus diesen Sätzen geht 'aber doch sehr deutlich hervor, daß Goethe in
diesem Punkte später nicht mehr so ganz sicher war und daß er selbst fühlte
(wie wohl Büttel richtig bemerkte), daß die Zurückführung der prismatischen
Farben auf das Urphänomen ihm nicht vollständig gelungen war.
Mit den aus den Spieg.elungs-Vorgängen (Fig. 7) auf die Bildverrückungsvorgänge
(Fig. 8) beim Prisma im Analogieverjahren übertragenen Vorstellungen
des Haupt- und Nebenbildes ist allerdings in Goethes Darlegungen
ein Element eingeflossen, das seinen sonstigen Forschungsmethoden
nicht angemessen ist. Interessanterweise findet sich nun bei den
«Materialien zur Geschichte der Farbenlehre» eine weitere Anmerkung
Rudolf Steiners, die deutlich zeigt, daß auch er diese Schwäche in der Argumentation
Goethes an diesem - allerdings zentralen! - Punkte klar erkannte.
Goethe bespricht dort die Ansichten eines Vorgängers in der Geschichte
der Farbenerforschung, des französischen Forschers Nuguet. Diese
kommen zwar in mancher Hinsicht den Goetheschen nahe, weichen aber
gerade in diesem Punkte von ihnen ab. Und Rudolf Steiner fügt zu Goethes
Darstellungen das Folgende als Anmerkung hinzu:
52