Gerhard Ott: Zur Entstehung der prismatischen ... - Farben-Welten

ten. 37 In der Ueberwindung dieser Newtonschen Beschränkung aber
besteht gerade die Größe und Fruchtbarkeit der Goethesehen Denkweise,
die noch keineswegs genügend erkannt oder gar ausgeschöpft ist. 38
Wir sehen .also bei gleicher Prismenstellung, wie bei den im v;orhergehenden
Abschnitt geschilderten «subjektiven» Versuchen (brechender
Keil des Prismas nach abwärts gerichtet), das an de~ Rändern gefärbte
Bild des gewählten Lichtausschnitts samt der Lichtausschnittsumgebung
diesmal nach oben verrückt (Fig. 4). Es ist somit genau entgegengesetzt
demjenigen, das wir beim Anschauen einer gleichgroßen und gleichge·
stalteten Fläche hätten, die von einem anderen Projektionsapparat auf
die Leinwand geworfen würde und die wir nun selbst mit einem gleichen
Prisma aus gleicher Entfernung betrachteten. Doch sind sei~e Farbränder,
entsprechend der gegenteiligen Verrückung, wie. wir sofort sehen,
auch entgegengesetzt gefärbt (Fig. 4).
Bei der jetzigen, «objektiven» Bildverrückung haben WIr 1m Falle
des Rechteckes, also am oberen Bildrand desselben, einen blauen Rand
(ins Weiße herein) und einen violetten Saum (nach dem Schwarzen
hin) - die Mitte bleibt unverändert weiß -, der untere Bildrand des
Rechtecks hat dagegen einen gelben Saum (gegen das Weiße hin) und ,einen
roten Rand (gegen das untere Schwarze hin). Das Bild ist dabei gegenüber
seinem vorigen Standort durch das Prisma gleichzeitig nach oben verrückt.
Im «subjektiven» Falle (siehe vorhergehender Abschnitt) war alles entsprechend
gegensätzlich: die Bildverrückung erfolgte nach abwärts, die
Ränder waren, entsprechend der entgegengesetzt sich vollziep.enden «subjektiven»
Verrückung, oben rot.gelb und unten blau-violett. 39 Worin diese
Gegensätzlichkeit ihre eigentliche Ursache hat, werden wir später noch
sehen (Abschnitt V) ; hier woUen wir nur für beide Fälle die Gebrauchsregel
für Randfärbungen festhalten und nochmals aussprechen:
Wo «