XXIXX. Olympische Spiele Peking 2008 - Der Deutsche Olympische ...

125
Erfolgsbarometer der deutschen Olympiamannschaften (nach Sportartgruppen)
Eine Übersicht über das Erfolgsbarometer der deutschen Olympiamannschaften bei den Olympischen
Sommerspielen über den Zeitraum 1992 – 2008 dokumentiert abschließend die Entwicklung
des Leistungsniveaus seit der Wiedervereinigung der deutsch-deutschen Sportverbände in
den nur in sich vergleichbaren Sportartgruppen sowie einzelnen Sportarten bzw. Fachsparten
(Tab. 66 bzw. Tab. 67).
Dabei wurden für eine umfassende Leistungsbeurteilung verschiedene Parameter zusammengefasst.
Neben den erkämpften Medaillen (Gold, Silber und Bronze) und der Anzahl der erzielten
Finalplatzierungen 1-10 wurde ein aus dem Wertungsschlüssel des Förderkonzepts des DSB errechneter
absoluter und relativer Leistungsindex erstellt. Er soll die Beurteilungsdimension erweitern
und vervollständigen. Dadurch kann einer über die Finalplätze 1 – 10 breit gefassten und angemessenen
Gewichtung von Qualität und Quantität der errungenen hochwertigen Platzierungserfolge
Rechnung getragen werden – zumal das Nominierungsmerkmal für die deutschen Olympiakandidaten
durchgängig auf dem Kriterium der „Finalplatzchance“ beruht. Außerdem wurde
beide Übersichtstabellen um eine zusätzliche informative Einflussgröße ergänzt: der Anzahl aller
Nationen, die im Zeitraum seit Barcelona Finalplatzierungen 1-10 erzielten, da dies über den
Grad der internationalen Verbreitung (IV) der jeweiligen Sportartgruppen und/oder Sportarten bzw.
Fachsparten Auskunft gibt.
1. Sportartgruppen
Die Tabellen 66 und 67 geben einen umfassenden Überblick über die Entwicklung des deutschen
olympischen Leistungssports seit der Wiedervereinigung 1991.
Tab. 66: Erfolgsbarometer der deutschen Olympiamannschaften bei den Olympischen Sommerspielen im Zeitraum 1992 –
2008 (differenziert nach Medaillen, Finalplatzierungen und Leistungsindex in den einzelnen Sportartgruppen).
GER Erzielte Medaillen
NW SPAG Peking
2008
Athen
2004
Sydney
2000
Atlanta
1996
Finalplätze
(1. - 10. Platz)
Barcelona
1992 2008 2004 2000 1996 1992
Leistungsindex (absolut und relativ) 1)
2008 2004 2000 1996 1992
IV Rangfolge 2008 G S B G S B G S B G S B G S B Pkt % PL Pkt % PL Pkt % PL Pkt % PL Pkt % PL
119 7. ZKSP 3 1 1 1 6 3 5 1 2 10 5 4 3 22 23 30 41 41 139 13,3 11 176 16,4 9 204 19,8 7 313 30,4 3 344 35,4 3
104 40. LA 1 2 2 1 2 3 1 3 4 1 5 19 19 33 34 30 100 5,2 10 101 5,4 10 216 11,6 3 246 13,8 3 256 14,7 3
62 6. SWSP 2 1 2 2 4 5 7 7 1 3 8 15 23 29 34 43 130 11,3 10 177 16,2 6 182 16,7 5 285 28,2 3 313 30,9 3
57 3. WSSP 3 3 5 6 6 1 6 4 7 8 3 3 11 5 5 30 33 33 37 34 257 39,2 2 310 43,5 1 340 47,8 1 347 49,9 1 396 55,9 1
74 10. SHSP 1 3 2 1 1 2 3 2 1 9 16 13 15 10 64 11,9 7 126 21,5 4 80 12,7 7 104 17,5 6 75 14,8 5
49 5. RDSP 1 1 1 1 1 4 3 4 3 1 1 4 2 8 19 25 12 9 77 14,7 8 156 29,7 2 229 47,2 1 77 21,3 4 114 41,8 1
42 9. TUSP 1 1 1 1 1 1 2 8 5 5 7 11 63 12,7 6 37 7,4 13 22 4,4 16 43 9,3 8 78 17,4 6
74 7. GW 1 2 2 1 1 2 4 4 9 8 25 15,6 16 39 20,3 10 63 39,4 5 67 41,9 3
53 9. RSSP 1 1 1 1 2 1 2 4 7 7 6 7 24 4,6 13 42 7,2 10 49 9,1 8 49 8,7 7 64 14,7 5
70 5. SPSP 1 1 1 1 2 1 1 1 10 6 5 7 6 56 19,7 8 66 29,5 6 40 17,9 11 40 19,2 10 48 27,3 5
27 1. RTSP 3 1 1 1 1 1 2 1 1 4 3 2 2 10 8 9 9 7 106 59,9 1 79 44,6 2 104 58,8 1 88 49,7 1 102 57,6 1
33 1. MKSP 2 1 4 3 1 47 32,2 1 19 13 6 14 9,6 10
Gesamt 16 10 15 14 16 18 13 17 26 20 18 27 33 21 28 143 162 194 211 206 1088 1289 1519 1655 1857
Total 41 48 56 65 82
IV = Internationale Verbreitung (Anzahl der Nationen, die im untersuchten Zeitraum Finalplätze 1-10 erzielten).
NW = Rangfolge der Nationenwertung in der Sportartgruppe nach der Qualität des Medaillenspiegels bei den OS Peking 2008.
SPAG = Kürzel der Sportartgruppe
PL = Platz in der Nationenwertung aufgrund des erreichten Leistungsindex.
1) = Der Leistungsindex umfasst die erreichten Finalplatzierungen Deutschlands im Bereich 1.-10. Platz und errechnet sich aus dem Punkte-Wertungsschlüssel des
Förderkonzepts des DSB. Entsprechend der gestiegenen Anzahl der olympischen Wettbewerbe, den sich dynamisch verändernden Qualifikations- und Quotenplatzsystemen
der intern. Verbände sowie z.T. sportartspezifisch unterschiedlicher Platzierungsmodi wurden jeweils die im Zeitraum 1992 - 2008 konkret erzielten
absoluten Leistungspunkte (Pkt) mit den jeweils theoretisch maximal möglichen Leistungspunkten pro Nation anteilig ins Verhältnis gesetzt. Dadurch ist die Entwicklung
des Leistungsniveaus als relativer Leistungsindex (%) über den Gesamtzeitraum der OS 1992 Barcelona, 1996 Atlanta, Sydney 2000, Athen 2004 und Peking
2008 direkt vergleichbar. Zur objektiven Beurteilung des internationalen sportlichen Leistungsstandes einer Sportnation wird mit dem relativen Leistungsindex
gleichzeitig einer breiten und angemessenen Gewichtung von Qualität und Quantität der errungenen hochwertigen Platzierungserfolge Rechnung getragen.
Dabei ist zu berücksichtigen, dass die einzelnen Leistungsdaten – sowohl in den Sportartgruppen
als auch in den Einzelsportarten - nur in sich vergleichbar sind, da sie immer in Beziehung zur
gewachsenen olympischen Wettbewerbsstruktur, dem sportartspezifischen Regelwerk (u.a. Startplatzmodalitäten,
Einfach- oder Mehrfachstartrechte), den unterschiedlichen internationalen
Qualifikationskriterien und/oder der Möglichkeit des Einsatzes technischer Hilfsmittel stehen.