XXIXX. Olympische Spiele Peking 2008 - Der Deutsche Olympische ...

175
Planung und Organisation der Olympischen Spiele
Das Präsidium des DOSB und der Geschäftsbereich Leistungssport haben frühzeitig mit der
Planung und Organisation der Olympischen Spiele in allen Bereichen begonnen.
Dabei wurde besonderer Wert auf das gesamte Nominierungsverfahren, die spezifische Vorbereitung der
Athleten/innen und Betreuer/innen für die Olympischen Spiele, auf das Anti-Doping-Management
sowie auf die Corporate Identity der deutschen Olympiamannschaft gelegt. Aufgrund der kulturellen
und politischen Besonderheiten der Olympischen Spiele in China wurde ebenfalls frühzeitig auf die internationalen
Aspekte der Olympischen Spiele und der allgemeinen Aspekte der Menschenrechtsdebatte
über China sowie eine sachgerechte Information aller Beteiligten dazu im Gesamtprozess
Wert gelegt.
Nach Analyse und Auswertung der Organisation der vorangegangenen Olympischen Sommerspiele
wurde neben den organisatorischen und planungstechnischen Vorbereitungen ebenfalls
noch einmal besonderer Wert auf die Betrachtung der Bedingungen einer Großmannschaft gelegt.
Deshalb wurde auch ein Teambildungsprozess für die Gesamtmannschaft frühzeitig in die Planungen
und die organisatorische Vorbereitung der Olympischen Spiele eingebunden.
Nominierungsverfahren
Nominierungsgrundsätze
Die frühzeitige Verabschiedung der Nominierungsgrundsätze für die Olympischen Spiele in Peking
legte die Basis für das nachfolgende Nominierungsverfahren. In den Nominierungsgrundsätzen
wurden die Teilnahmevoraussetzungen sowie die Verfahren zur Bearbeitung der sportartspezifischen
Nominierungskriterien beschrieben, die das Verfahren für Anti-Doping-
Bestimmungen, Einzelfallnominierungen bei Verstößen gegen die Anti-Doping-Bestimmungen
und die Überprüfung der Mitglieder der Olympiamannschaft nach dem Stasi-Unterlagen-Gesetz
festlegen. Die Nominierungsgrundsätze haben sich bewährt und sollten auch für künftige Olympische
Spiele als Grundlage dienen. Auch das Festhalten an dem Kriterium der Endkampfchance
zur Nominierung der Athletinnen und Athleten hat sich grundsätzlich bewährt und diente in positiver
Weise als Grundlage für die Festsetzung der sportartspezifischen Nominierungskriterien
durch den Spitzenverband in Abstimmung mit dem DOSB.
Sportartspezifische Nominierungskriterien
Die Festlegung der Normen in den sportartspezifischen Nominierungskriterien lagen bei vielen
Spitzenverbänden über den Normen der internationalen Spitzenverbände. Die Orientierung an
der Endkampfchance - jeweils heruntergebrochen auf die einzelnen Disziplinen und Sportarten -
hat sich bewährt. Das Verfahren verlief bis auf wenige Ausnahmen reibungslos. Für die Zukunft
ist hier z.B. im Tennis eine gemeinsame Linie mit der ITF weit im Vorfeld der Olympischen
Spiele von London 2012 zu vereinbaren. Konfliktfälle konnten sämtlich im Sinne der Nominierungsgrundsätze
auf der Basis der gemeinsamen Zielstellung mit den Verbänden geregelt werden.
Nominierungsverfahren
Die Nominierung durch das DOSB-Präsidium in drei Stufen mit drei Terminen hat sich bewährt.
Die Möglichkeit der Einzelfallentscheidungen wurde durch das DOSB-Präsidium in der letzten
Nominierungssitzung wahrgenommen. Die getroffenen Entscheidungen haben sich als richtig
erwiesen. Die Überprüfung der Mitglieder der Olympiamannschaft nach dem Stasi-Unterlagen-
Gesetz konnte durch eine reibungslose Zusammenarbeit mit der Birthler-Behörde ohne Probleme
fristgerecht abgewickelt werden. In wenigen Einzelfällen wurde die Stasi-Kommission des
DOSB unter Vorsitz von Herrn Gauck eingebunden.